Casi un año después de que el supuesto manipulador del criptomercado Avi Eisenberg allanara el protocolo comercial basado en blockchain Mango Marketplaces por más de $100 millones, las partes interesadas de la plataforma están luchando para pagar los crecientes gastos legales.
Y según los resultados de la votación anticipada sobre una propuesta clave del fundador de la plataforma, parecen reacios a seguir pagando la factura.
Mango Labs, la principal empresa que construye el intercambio basado en blockchain de Solana, tiene poco efectivo después de quemar casi $ 2 millones, todo su presupuesto para 2023, seis meses antes de lo previsto.
Ahora, con más «consultas regulatorias» a la vista, la compañía ha pedido a los miembros de Mango DAO, la llamada organización autónoma descentralizada o DAO que supervisa el protocolo, que aprueben otros $2 millones para gastos legales. Una persona o cuenta obtiene el derecho a votar al adquirir tokens MNGO de Mango DAO.
Pero los votantes de Mango DAO no están tan dispuestos a pagar. El fin de semana pasado, rechazaron la solicitud de financiamiento del fundador de Mango Labs, Daffy Durairaj, y un votante lo calificó como un «pozo de dinero hasta el momento». En las publicaciones del foro, los expertos del proyecto exigieron más transparencia sobre cómo la empresa administra su presupuesto.
Según el sitio internet Realms, hay alrededor de $ 89 millones en la tesorería de Mango DAO, pero la mayor parte está denominada en tokens MNGO, y el mercado para ellos podría no ser lo suficientemente líquido como para venderlos rápida y fácilmente. Los expertos del proyecto dicen que la principal fuente de financiación probablemente provendría de un alijo de USD 15,3 millones en monedas estables vinculadas al dólar dentro de la tesorería de Mango Dao, denominadas principalmente en USDC.
La tensión política interna destaca las ramificaciones y consecuencias en curso de los hackeos criptográficos, que a menudo duran mucho más que el uncomplicated robo de fondos. Mango Labs está presentando una costosa demanda civil contra Eisenberg por su robo de USD 110 millones en criptomonedas en octubre de 2022 y también por participar en los extensos y costosos casos regulatorios y penales federales en su contra.
“Esta financiación es necesaria para manejar los costos legales de las consultas regulatorias que surgieron después de la explotación del año pasado, la cooperación con las fuerzas del orden y los reguladores y la presentación de reclamos legales contra Avi Eisenberg para ayudar a recuperar fondos para la DAO”, dijo Durairaj en los foros de gobierno de Mango.
Pero esos esfuerzos están quemando rápidamente lo que el cofundador de Mango Markets, Max Schneider, escribió que era una porción «descomunal» de la tesorería de monedas estables de DAO de $ 15 millones.
Durairaj posee personalmente suficientes tokens de gobernanza de MNGO para imponerse en la votación, dicen antiguos expertos del proyecto. Pero es posible que no esté dispuesto a hacerlo dada la atención que la SEC ya ha puesto en la centralización del «llamado ‘token de gobierno'» de Mango.
A pesar del rechazo y de que la primera votación se precipitara hacia la derrota el lunes, Durairaj ha iniciado una segunda propuesta de financiación idéntica.
Durairaj no respondió a una solicitud de comentarios.
