Los republicanos de la Cámara publicaron el miércoles un memorando de 19 páginas con «nueva información obtenida en el [Oversight] investigación del comité sobre los esquemas de tráfico de influencias de la familia Biden”, según el representante James Comer, republicano por Kentucky, presidente del panel.
Pero una revisión inicial del documento indica que la conducta que explain se basa en gran medida en informes anteriores del Congreso y testimonios publicados anteriormente.
Muchos de los detalles destacados en el nuevo memorando se remontan a un informe de 2020 publicado por los senadores republicanos Chuck Grassley y Ron Johnson, de Iowa y Wisconsin, que encontró que las empresas comerciales en el extranjero del hijo de Joe Biden, Hunter Biden, eran «incómodas» y, a veces, » problemático» para los funcionarios de EE. UU., pero no proporcionó nueva evidencia y no encontró ningún caso de que la política del gobierno haya sido alterada como resultado.
Otras partes del memorando se hicieron públicas la semana pasada, cuando el Comité de Supervisión publicó la transcripción completa de su entrevista con Devon Archer, un antiguo socio comercial de Hunter Biden.
El elemento más noteworthy del memorando del comité podría ser su afirmación de que no necesita encontrar evidencia que conecte directamente a Joe Biden con lo que describió como los esfuerzos comerciales de la «familia Biden» para demostrar la corrupción.
Desde que los republicanos recuperaron la Cámara el año pasado, han lanzado múltiples esfuerzos de investigación destinados a aprender más sobre quién le pagó a Hunter Biden en el pasado, cuándo y por qué, y han afirmado que el torbellino de dinero extranjero mancilla al propio Joe Biden.
En el memorando del miércoles, los republicanos en el panel de supervisión argumentaron que los críticos «pretenden una defensa débil al afirmar que el Comité debe mostrar los pagos directamente al presidente para demostrar la corrupción».
«Este es un reclamo vacío que ningún otro estadounidense tendría si sus familiares aceptaran sobornos o pagos en el extranjero. De hecho, la ley reconoce que los pagos a familiares para influir corruptamente en otros pueden constituir un soborno», escribieron los republicanos del comité, citando la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.
Esa ley advierte contra los pagos a familiares si se utilizan «como una forma indirecta de influir corruptamente… [an] oficial», que los legisladores republicanos no han probado.
En un testimonio a puerta cerrada la semana pasada, Archer le dijo al panel de supervisión que no vio evidencia de irregularidades por parte de Joe Biden en relación con los tratos comerciales de Hunter Biden, pero describió a los legisladores cómo Hunter Biden ofreció a los clientes «la ilusión de acceso» al promover el «Biden marca.»
La Casa Blanca ha rechazado repetidamente las denuncias de mala conducta del presidente, diciendo que no hay evidencia de que Joe Biden haya estado o esté relacionado con el trabajo comercial de su hijo. El presidente ha dicho lo mismo.
«Los republicanos de la Cámara de Representantes no pueden probar que el presidente Biden haya hecho algo malo, pero están demostrando todos los días que no tienen una visión ni una agenda para ayudar realmente al pueblo estadounidense. Para ellos, se trata de juegos partidistas y ataques políticos que se benefician y obtienen atención en los medios de derecha, no en asumir los grandes desafíos que enfrenta nuestro país”, escribió el miércoles el portavoz de la oficina del abogado de la Casa Blanca, Ian Sams, en un correo electrónico a los periodistas.
Los demócratas de la Cámara también se abalanzaron sobre el nuevo memorando, alegando que es parte del «intento cada vez más vergonzoso de los republicanos de justificar sus llamados infundados a una investigación de juicio político».
«Los republicanos del comité una vez más han publicado información sobre transacciones financieras que no involucran al presidente», dijo el representante de Maryland Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión. “En cambio, repiten los mismos tratos comerciales de Hunter Biden que los republicanos del Congreso identificaron hace al menos tres años”.
En un comunicado, Comer defendió el trabajo de su panel y dijo en parte: «El Comité de Supervisión de la Cámara continuará siguiendo el rastro del dinero y obtendrá testimonios de testigos para determinar si los actores extranjeros atacaron a los Biden, el presidente Biden está comprometido o es corrupto y nuestra seguridad nacional está amenazado».
Aquí hay una mirada más cercana a algunos de los detalles en la nueva nota.
En un caso, el memorando destaca un pago de 3,5 millones de dólares en 2014 de la esposa del exalcalde de Moscú a Rosemont Seneca Thornton LLC, la entidad comercial que, según el comité, fue cofundada por Hunter Biden y Archer.
Este pago estaba incluido en el informe de 2020 emitido por los republicanos del Senado, y el expresidente Donald Trump destacó esta supuesta transacción en su primer discussion con Joe Biden.
Un abogado de Hunter Biden en ese momento dijo que la afirmación era «falsa» y le dijo a ABC Information que Hunter Biden no tenía interés en Rosemont Seneca Thornton cuando se realizó el pago y que no era, como afirmaban los republicanos, cofundador. (Este abogado hizo una distinción entre Rosemont Seneca Thornton y Rosemont Seneca Companions, que Hunter Biden en realidad cofundó).
Politico informó que Trump también buscó involucrar al exalcalde de Moscú en oportunidades comerciales antes de su tiempo en el cargo.
Otro reclamo importante en el nuevo memorando de los republicanos es que Hunter Biden aceptó una transferencia bancaria de $ 142,300 de un rico empresario kazajo por un automóvil deportivo.
Esto también fue parte del informe del Senado publicado en 2020.
Comer describe una acusación de Archer, que se describió al informar sobre el testimonio de Archer, de que Joe Biden asistió a una cena en 2014 en el restaurante Café Milano de Washington con socios comerciales de Hunter Biden.
Según el testimonio de Archer, Joe Biden llegó y saludó a los invitados en la cena de 2014, se sentó y «habló sobre el mundo, supongo, y el clima, y luego todos se fueron».
Molly Nagle de ABC Information contribuyó a este informe.
