Noticias de última hora: un juez británico ha prohibido de hecho que el famoso documento técnico de Bitcoin se haga público para los usuarios del Reino Unido en el sitio web Bitcoin.org.
La decisión se tomó como parte de la demanda de Craig Wright contra Bitcoin.org.
Sitio world wide web de Bitcoin: últimas noticias sobre la publicación del documento técnico
El sitio world-wide-web Bitcoin.org en realidad no es el sitio world-wide-web oficial de Bitcoin, pero sólo porque no existe un sitio website oficial de Bitcoin.
El dominio bitcoin.org fue registrado directamente por Satoshi Nakamoto en agosto de 2008, cuando aún no se había publicado el famosísimo whitepaper, por lo que es lo que más se acerca a ser la world wide web oficial de Bitcoin, a pesar de no serlo formalmente.
Sin embargo, Bitcoin es un protocolo abierto y público sin propietario, hasta el punto de que ni siquiera el sitio internet creado directamente por Satoshi Nakamoto puede considerarse «oficial».
Sin embargo, sería más que lógico que al menos el documento técnico de Bitcoin se publicara en este sitio world-wide-web.
Noticias sobre criptomonedas: el documento técnico de Bitcoin
En realidad, el término “whitepaper” no es del todo apropiado para definir el documento con el que Satoshi Nakamoto presentó el protocolo Bitcoin el 31 de octubre de 2008, pero a estas alturas todo el mundo lo llama así.
Nakamoto lo anunció en la Lista de correo de criptografía en esa misma fecha y escribió explícitamente que era un PDF descargable desde Bitcoin.org.
Por lo tanto, realmente no tiene sentido que ese PDF no se aloje y publique en ese sitio world-wide-web.
Vale la pena recordar que ese PDF contenía todo el protocolo inicial de Bitcoin, aunque a lo largo de los siguientes años este ha sufrido algunas modificaciones poco comunes.
La demanda de Craig Wright
Hace varios años, Craig Wright se describió a sí mismo como el verdadero Satoshi Nakamoto y demandó a los operadores del sitio web Bitcoin.org.
Si él fuera el verdadero Satoshi, significaría que creó ese sitio web, pero no lo controla y hasta la fecha parece no tener ninguna relación con ese sitio world wide web.
La denuncia fue presentada por infracción de derechos de autor, ya que Wright afirma ser el autor de ese documento técnico y no autoriza a Bitcoin.org a no publicarlo. Wright, sin embargo, admite que no es el propietario de Bitcoin.org.
El problema es que los operadores del sitio optaron por el anonimato, escondiéndose detrás del seudónimo. Cobranegándose a identificarse ante el tribunal del Reino Unido. Esto les impidió participar en el proceso judicial y provocó su derrota.
De hecho, el juez falló a favor de Craig Wright sobre la base de que un acusado anónimo no puede hacer presentaciones sin revelarse, y citando la decisión de 2016 de la Corte Suprema del Reino Unido en el caso R (a solicitud de C) contra el Secretario de Estado de Justicia.
La no victoria de Craig Wright
Por lo tanto, la prohibición de publicar el documento técnico en el sitio net Bitcoin.org no es un reconocimiento de los derechos de autor de Craig Wright sobre ese documento, sino sólo un reconocimiento de la derrota de Cøbra, que optó por permanecer en el anonimato.
Se supone que el objetivo de Wright period precisamente conseguir que Cøbra saliera del armario, y que tal vez ahora sería mejor para el operador anónimo del sitio dejarse identificar. Sobre todo porque la condena también exige que Bitcoin.org pague las costas judiciales de Wright por valor de 500.000 libras esterlinas (640.000 dólares).
Sin embargo, no es cierto que Cøbra sea Satoshi Nakamoto, ya que Satoshi ha estado completamente desaparecido durante más de una década. De hecho, es precisamente debido a su desaparición que la propiedad de Bitcoin.org probablemente pasó a otros, pero ciertamente no pasó a Craig Wright.
En 2021, el socio de Craig Wright, Calvin Ayre, escribió en Twitter que la demanda contra Bitcoin.org obligaría a Cøbra a revelarse, y respondió que defendería el documento técnico de Satoshi a toda costa.
En ese momento, Ayre sugirió de manera bastante explícita que los derechos de autor de ese documento técnico eran de Wright, pero aparentemente el juez a este respecto no estuvo de acuerdo con el autodenominado Satoshi (también conocido como Faketoshi).
Sin embargo, lo cierto es que todavía es posible descargar el mítico PDF authentic en la URL bitcoin.org/bitcoin.pdf.
