Conforme el mercado de criptomonedas crece, la demanda de energía necesaria para respaldar las operaciones de minería aumenta significativamente. Según el sitio Digiconomis, las emisiones de carbono generadas en tan solo un año por el procesamiento de Bitcoin y criptos ascienden a 92,07 toneladas de carbono, equivalente a las emisiones de carbono de Chile en un año.
Esto suscita preocupaciones sobre el consumo excesivo de energía y su impacto en el medio ambiente. Expertos consultados por Noticias Blockchain enfatizan que, para garantizar un futuro sostenible, las empresas de cripto deben adoptar prácticas más ecológicas, como la minería verde y el uso de energías renovables con una baja huella de carbono.
Ante este panorama, los expertos comentan a Noticias Blockchain sobre la importancia de tener un mercado de criptomonedas más sostenible.
Wander Guedes, Jefe de la Mesa Primary de Transfero, destaca que a pesar de las críticas a la minería de Bitcoin, más del 50% de la energía utilizada en este proceso proviene de fuentes renovables. Además, señala que la minería se ha diversificado geográficamente y ha salido de China.
«En este contexto, es importante que más empresas desarrollen y ofrezcan soluciones sostenibles para toda la industria. Con el uso de fuentes de energía más limpias, es pure esperar una inversión institucional en proyectos de energía renovable para respaldar la minería de criptomonedas. Como resultado, podemos ver el desarrollo de tecnologías de minería más eficientes, lo que hará que el mercado sea más transparente, rápido y rentable», dijo.
Beto Fernandes, experto y analista de criptomonedas de Foxbit, destaca que la sostenibilidad es bienvenida en cualquier sector. Sin embargo, en el caso de las criptomonedas, la sostenibilidad es necesaria no solo por el cuidado del medio ambiente, sino también para desmitificar algunas narrativas creadas en los últimos años.
Fernandes señala que desde que Elon Musk mencionó el alto consumo de energía de la criptomoneda, se ha generado un intenso discussion sobre su impacto ambiental.
«Es cierto que el proceso de minería mediante Proof of Work, especialmente en una purple tan grande como la de BTC, eat mucha energía. Sin embargo, gran parte de esta energía ya proviene de fuentes renovables. Recientemente, un informe de analistas de Bloomberg reveló que más del 50% de la electricidad utilizada en la minería de BTC proviene de fuentes renovables», dijo.
El experto también destaca que el uso de energías sostenibles en el mercado de criptomonedas demuestra la resiliencia y la adaptabilidad de esta tecnología a las necesidades del medio ambiente y las personas.
«En este caso, la tecnología se adapta a las necesidades de las personas y del entorno, no al revés. Por lo tanto, este escenario resalta aún más el potencial que el sector puede ofrecer al mantener un enfoque ambiental sin perder eficiencia en el proceso», afirma.
Minería de criptomonedas
Volker Kuebler, CEO de Hathor Labs, sostiene que la minería es un desafío matemático complejo que requiere tiempo para encontrar el resultado deseado. Todo el proceso requiere mucha energía ya que cada criptomoneda utiliza components altamente especializado que convierte la energía en trabajo.
Por ello, Kuebler destaca que todas las iniciativas que promueven el uso de energías verdes en el mundo de las criptomonedas son interesantes.
«Tenemos dos procesos para reducir el impacto ambiental: quienes minan bitcoins también minan HTR adicional (Hathor, el token de la empresa), y hemos creado Hathor Environmentally friendly, un proyecto que incentiva a los mineros a utilizar energía libre de emisiones de carbono. El objetivo es que los mineros que utilicen energía verde reciban una bonificación.
Nos preocupamos por este tema y queremos atraer a más mineros verdes a nuestra pink. Creo que en el futuro, a medida que el mercado valore cada vez más estas iniciativas verdes, será natural que los mineros las adopten», destacó.
William Ou, CEO de token.com, señala que la inversión en tokens está creciendo y su diversificación ayuda a atraer a nuevos inversores. Sin embargo, aún hay quienes creen que los tokens son perjudiciales o que no contribuyen al medio ambiente.
«Los activos proclima demuestran que podemos invertir y, al mismo tiempo, preocuparnos por un mundo mejor y más sostenible, especialmente con una nueva generación interesándose por este ámbito. Los activos proclima son extremadamente necesarios para empezar a mejorar el clima del planeta y desmitificar la concept de que las criptomonedas son perjudiciales para el medio ambiente», dijo.
Paulo Boghosian, Director Ejecutivo de Pandhora Investimentos, destaca que la discusión sobre el exceso de consumo energético en la minería de Bitcoin comienza por cuestionar si la minería de Bitcoin es una actividad productiva o no.
«Dado que la minería es essential para la seguridad de la pink de Bitcoin y para mantener el valor de las monedas en la red, la pregunta es si Bitcoin aporta suficientes beneficios a la sociedad para justificar este consumo energético», cuestiona.
Según él, para aquellos que creen que Bitcoin no tiene ningún valor, ningún argumento será suficiente y cualquier gasto energético se verá como un desperdicio. Sin embargo, para aquellos que, como él, creen en la posibilidad de tener un sistema world-wide de compensación eficiente, descentralizado y libre, junto con una reserva de valor neutral y una política monetaria alternativa a la expansión de los bancos centrales globales, la discusión se vuelve extremadamente relevante.
«En perspectiva, las emisiones de carbono de Bitcoin representan solo el ,2% de las emisiones globales de carbono (datos del Bitcoin Mining Council). En comparación con otras industrias globales importantes, Bitcoin consume mucho menos.
Según estimaciones de Noticias Blockchain, por ejemplo, Bitcoin consume menos del 1% de lo que take in la industria de la construcción, menos del ,5% de la industria del transporte, menos del 20% de la industria del oro y las joyas preciosas, y menos del 2% de la industria financiera y de seguros. ¿Es justificable? En mi opinión, sí», concluyó.
Añade que gran parte de la energía utilizada en la minería de Bitcoin es limpia, ya que para tener costos competitivos, es necesario utilizar fuentes de energía baratas, como la energía renovable y los excedentes de energía en áreas específicas.
También señala que hace algunos años, gran parte de la minería de Bitcoin se realizaba en el noroeste de China debido al excedente de energía en la región y a las limitaciones en la transmisión de energía hacia las grandes ciudades.
«Sin entrar en detalles, y consultando datos de Wikipedia, se puede ver que las fuentes de energía más económicas son la eólica, la photo voltaic y el gasoline purely natural. En resumen, la preocupación por la sostenibilidad energética es esencial, pero al analizar detenidamente los datos sobre el consumo de energía, no parece haber un panorama tan alarmante como a menudo se pinta en narrativas falaces», concluyó.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
