PALM SPRINGS, California — La condena del ex magnate de las criptomonedas Sam Bankman-Fried por robar al menos 10 mil millones de dólares a clientes e inversores es la última mancha negra para la industria de las criptomonedas, pero en Washington parece haber poco o ningún interés en impulsar la regulación.
Cuando las criptomonedas colapsaron y varias empresas quebraron el año pasado, el Congreso consideró múltiples enfoques sobre cómo regular la industria en el futuro. Sin embargo, la mayoría de esos esfuerzos no han llegado a ninguna parte, especialmente en este año caótico dominado por las tensiones geopolíticas, la inflación y las próximas elecciones de 2024.
Irónicamente, el fracaso del FTX de Bankman-Fried y su posterior arresto a finales del año pasado pueden haber contribuido a que se estancara el impulso para la regulación. Antes de que FTX implosionara, Bankman-Fried gastó millones de dólares (resulta que fueron tomados ilegalmente de sus clientes) para influir en la discusión sobre la regulación de las criptomonedas en Washington e impulsar la acción.
Sin el Congreso, los reguladores federales como la Comisión de Bolsa y Valores han intervenido para tomar sus propias medidas coercitivas contra la industria, incluida la presentación de demandas contra Coinbase y Binance, dos de las mayores bolsas de criptomonedas.
Y más recientemente, PayPal recibió una citación de la SEC relacionada con su moneda estable PayPal USD, dijo la compañía en una presentación ante los reguladores de valores el miércoles. “La citación solicita la presentación de documentos”, dijo la empresa. «Estamos cooperando con la SEC en relación con esta solicitud».
Aún así, el Congreso todavía tiene que actuar.
Los senadores Debbie Stabenow, demócrata por Michigan, y John Boozman, republicano por Arkansas, propusieron el año pasado entregar la autoridad regulatoria sobre las criptomonedas bitcoin y ether a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. Stabenow y Boozman encabezan el Comité de Agricultura del Senado, que tiene autoridad sobre el CTFC.
Un gran obstáculo en el Senado ha sido el senador Sherrod Brown, demócrata por Ohio, presidente del Comité Bancario del Senado.
Brown se ha mostrado muy escéptico respecto de las criptomonedas como concepto y, en standard, se ha mostrado reacio a otorgarles la bendición del Congreso a través de la regulación. Ha celebrado varias audiencias en el comité sobre cuestiones de criptomonedas, que van desde el impacto negativo en los consumidores hasta el uso de las monedas para financiar actividades ilícitas, pero no ha presentado ninguna legislación fuera de su comité.
«Los estadounidenses continúan perdiendo dinero todos los días en estafas y fraudes con criptomonedas», dijo Brown en un comunicado después de que Bankman-Fried fuera condenado. «Necesitamos tomar medidas enérgicas contra los abusos y no podemos permitir que la industria de la criptografía escriba su propio libro de reglas».
En la Cámara, este verano fue aprobado por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara un proyecto de ley que pondría barreras regulatorias en torno a las monedas estables (criptomonedas que se supone que están respaldadas por activos duros como el dólar estadounidense). Pero ese proyecto de ley no ha obtenido ningún interés por parte de la Casa Blanca y el Senado.
El año pasado, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva sobre la supervisión gubernamental de las criptomonedas que insta a la Reserva Federal a explorar si el banco central debería intervenir y crear su propia moneda digital. Sin embargo, hasta ahora no ha habido ningún movimiento en ese frente.
Los defensores de los consumidores se muestran escépticos sobre la necesidad de nuevas normas.
«No hay necesidad de ninguna legislación cripto de interés especial que sólo legitimaría una industria que es utilizada por especuladores, depredadores financieros y delincuentes», dijo Dennis Kelleher, presidente de Greater Marketplaces, una organización sin fines de lucro que trabaja para «construir un sistema financiero más seguro». sistema para todos los estadounidenses”, según su sitio web.
«Además, casi todo lo que hace la industria de las criptomonedas está claramente cubierto por las leyes de valores y materias primas existentes que siguen todas las demás empresas financieras respetuosas de la ley en el país», dijo.
Bartlett Collins Naylor, defensor de la política financiera de Community Citizen’s Congress View, dijo que «las leyes sobre fraude y valores son actualmente sólidas».
Mientras tanto, los defensores de las criptomonedas se apresuran a señalar que fue Bankman-Fried el que fue juzgado, no toda la industria.
«Como concluyó el jurado, este fue un caso claro de fraude cometido por un pequeño grupo de personas», dijo Sheila Warren, directora ejecutiva del Crypto Council for Innovation. “Es un hecho no relacionado que Estados Unidos necesita claridad regulatoria en el espacio de los activos digitales. Los formuladores de políticas se centraron en esta realidad antes de este juicio y seguirán centrándose en ella en el futuro”.
__
Hussein informó desde Lewiston, Maine
