El representante republicano Bob Morris está siendo demandado por su presunta participación en una disputada fusión empresarial en la que los propietarios originales dicen que se vieron obligados a abandonar el acuerdo de 28 millones de dólares.
Tradition Transportation Team, o TTG, una empresa de transporte del norte de Indiana, obtuvo recientemente una orden de restricción temporal contra Morris, así como contra el ex asesor general de la empresa y varias otras personas. como informó por primera vez el abogado de Indiana.
Morris tiene una posición de liderazgo en Aqua Energy Devices, que compró TTG en una fusión que dos ex accionistas mayoritarios de TTG consideran «fraudulenta».
Los otros acusados incluyen a TTG, Aqua Power Techniques Inc, el empleado de facturación de TTG, Joseph Davis, y Stephen Carnes, descrito en la demanda como inversionista, director y ejecutivo de Aqua Power Techniques.
La orden del 26 de octubre de la jueza del Tribunal Comercial del Condado de Marion, Heather Welch, prohíbe a los demandados ejecutar un acuerdo para vender todos, o sustancialmente todos, los activos de la empresa de transporte, y vender o arrendar cualquier activo por debajo de su valor, entre otras disposiciones.
El asunto surge de una demanda presentada en el Tribunal Remarkable del Condado de Marion el 23 de octubre, alegando “un program que involucra múltiples maniobras engañosas y fraudulentas” que llevó a los demandados a adquirir la propiedad de TTG por parte de los demandantes, “que tenía un valor de decenas de millones de dólares”. , a cambio de promesas fantasmas de pago y garantías infladas en (Aqua Ability Techniques Inc.), y luego excluyó a los demandantes de sus negocios después de que los demandantes tropezaron con el strategy de los demandados para vender los valiosos activos de TTG para su propio beneficio”.
Morris se convirtió en director ejecutivo de Aqua Electric power Methods en enero después de haber sido director y miembro de la junta directiva desde mayo de 2022, según documentos presentados con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). La corporación de Nevada misión es proporcionar “soluciones de logística y transporte eficientes y confiables”.
La promoción de Morris se produjo después de que Aqua Power Methods anunciara a principios de este año que adquiriría Custom Transportation, con sede en Angola. La compañía ofrece transporte de carga en furgonetas secas, refrigeradas y de plataforma, corretaje, arrendamiento y financiación de camiones, servicios de almacenamiento y cumplimiento en todo Estados Unidos, según su sitio website.
El legislador de Fort Wayne no mencionó su participación con Aqua Ability Techniques en su declaración de interés económico más reciente Sin embargo, se presentó en enero.
Morris no respondió a la solicitud de comentarios del Indiana Cash Chronicle el lunes.
¿Un trato salió mal?
Timothy y James Evans, accionistas fundadores de Tradition Transportation, argumentan en la denuncia que su socio minoritario y accionista, Joseph Davis, se acercó a ellos en julio de 2022 sobre la posibilidad de hacer pública Tradition Transportation “y desinvertir su propiedad con el tiempo a medida que se acercaban”. jubilación potencial en los próximos 10 años”.
La historia continúa a continuación.
Ultimate de denuncia verificada – redac
Los Evans dijeron que también se acercó a Joseph Montel, un abogado con sede en Carmel descrito en la denuncia como el “abogado habitual de referencia” de la compañía desde principios de la década de 1990, sobre el acuerdo.
Luego, Davis presentó al trío a Morris, quien les dijo que Aqua Electrical power Techniques y «varios inversores» estaban interesados en adquirir Tradition Transportation.
Posteriormente, en diciembre de 2022, Davis celebró un acuerdo con los Evans y Montel para comprar su propiedad directa o indirecta de las acciones de Custom Transportation.
En ese momento, los Evans mantenían la propiedad y el regulate de aproximadamente el 77% de las acciones de Custom Transportation, según la denuncia.
Eso significó que Carnes, Davis y Morris adquirieron todas las acciones, valoradas en más de 28 millones de dólares, a cambio de un pago inicial de sólo 225.000 dólares.
Pero los Evans argumentan que todos los pagos futuros fueron asegurados falsamente por “pagarés y garantías ilusorias”, así como por “promesas” de que a los Evans se les permitiría continuar con su “empleo y regulate de las operaciones de TTG” hasta que se les pagara en su totalidad.
¿Necesita ponerse en contacto?
¿Tiene algún consejo sobre noticias?
Los Evans sostienen que después de que los demandados aseguraron sus acciones de Tradition Transportation, «retrasaron intencionalmente» el cronograma de pagos de Aqua Power Techniques «para que no se realizaran pagos» a los demandantes.
Los Evans argumentan además que Morris y los otros acusados “fabricaron y exacerbaron tensiones financieras” en Custom Transportation en julio y principios de agosto de 2023 para ejercer “presión indebida” e “inducirlos” a intercambiar sus pagarés por garantías para adquirir acciones de Aqua. Sistemas de poder.
La demanda afirma que Morris y los otros acusados sabían que los valores de las acciones de Aqua Energy Systems eran «inútiles», pero esa información estaba «ocultada» a los Evans.
“Los demandados hicieron simultáneamente declaraciones y promesas falsas y engañosas a los demandantes para inducirlos a renunciar a sus puestos como directores y funcionarios principales de TTG”, continúa la denuncia.
En octubre de 2023, después de retirar “fraudulentamente” a los Evans de su manage de toma de decisiones sobre Custom Transportation, los demandados supuestamente hicieron que la empresa “incumpliera” los acuerdos laborales de los Evans, “fabricando despidos ‘con causa justificada’” de su empleo “sin foundation o explicación racional”.
“Por lo tanto, los demandados excluyeron a los demandantes de sus negocios para obtener regulate sobre los activos, las operaciones y la información de TTG y para ocultar los planes de los demandados de vender o intercambiar TTG sin compensación para los demandantes”, alegan los Evans.
«Esta conducta orquestada e intrigas por parte de los demandados privó a los demandantes de sus valiosas inversiones, incluidos ocho años de sudor y cash que transformaron a TTG en una compañía de más de $25 millones, y dañaron la excelente reputación comercial de los demandantes, ganada con tanto esfuerzo, en la industria del transporte», dijo el informe. dice la demanda.
Se develop otro pleito
Aqua Electrical power Units informó a la SEC que Morris fue nombrado director y miembro de la junta el 1 de mayo de 2022 por un período de un año. Recibió un bono único por firmar de 25.000 dólares.
La corporación le encargó «facilitar» la fusión de TTG. Si el acuerdo se completaba a finales de 2022, Morris sería compensado con un bono adicional de 25.000 dólares.
La demanda alega 10 cargos, en full, incluidos dos cargos de fraude de valores contra Carnes, Davis y Morris, así como cargos de fraude real y legal contra todos los acusados.
Los demandantes afirman que los demandados son responsables según la Ley Uniforme de Valores de Indiana, el derecho consuetudinario de Indiana y la Ley de Ayuda a las Víctimas del Crimen de Indiana.
Welch dictaminó que Morris y los otros acusados deben estar disponibles para declarar el viernes o antes.
Los Evans dijeron que piden indemnización por daños y perjuicios, intereses y honorarios legales. No proporcionaron una indemnización exacta en dólares.
Pero la semana pasada, los Evans fueron nombrados acusados en una demanda separada por daños presentada por Custom Transportation en el Tribunal Superior de Steuben. La demanda alega incumplimiento del deber fiduciario, fraude, enriquecimiento y conversión injustos y robo civil por parte de los Evans.
La historia continúa a continuación.
Denuncia (Tradición)(23.10.2023
Sin embargo, Morris no es una fiesta con el traje más nuevo.
Tradition Transportation alega que el caso “surge de un strategy de varios años por parte de los Evans para utilizar sus posiciones como funcionarios, directores y accionistas de TTG para defraudar, robar y apropiarse indebidamente de los activos de la empresa para su propio beneficio y beneficio personal”, sin el conocimiento o aprobación de y en perjuicio de Tradition Transportation y sus “funcionarios, directores y accionistas desprevenidos”.
También alega que los Evans “introdujeron intencionalmente facturas de almacén materialmente falsas en los registros contables, lo que aumentó de manera fraudulenta el monto de la cuenta por cobrar, afectó negativamente la relación entre la empresa y el cliente y provocó que varios empleados terminaran su empleo con Custom por preocupación. que Jim Evans los estaba obligando a actuar en violación de la ley”.
Los demandantes en el caso exigen un juicio con jurado.
RECIBE LOS TITULARES DE LA MAÑANA EN TU BANDEJA DE ENTRADA
