WASHINGTON – Un approach para ampliar temporalmente el crédito fiscal por hijos y reactivar las exenciones fiscales para las empresas recibió un abrumador apoyo bipartidista en una votación del comité el viernes, un raro momento de compromiso en un Congreso dividido que se dirige a un acalorado año electoral.
Los formuladores de políticas tributarias del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, liderado por el Partido Republicano, votaron 40-3 para enviar la Ley de Alivio Fiscal para Familias y Trabajadores Estadounidenses, o HR 7024, a la Cámara para una votación en pleno.
La administración Biden está “alentada” y “complacida” con la votación del comité, dijo el viernes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
El marco, codirigido por el presidente de Medios y Arbitrios de la Cámara, Jason Smith, de Missouri, y el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden, un demócrata de Oregón, incluye las prioridades de ambos partidos para abordar la pobreza infantil y las exenciones fiscales vencidas de la era Trump.
Después de cuatro horas y media de discussion y varios intentos de los demócratas de revivir, al menos en parte, beneficios más generosos del crédito fiscal por hijos de la period de la pandemia, el panel puso su sello de aprobación casi unánime al importante acuerdo fiscal.
Después de emitir su voto, la demócrata del estado de Washington, Suzan DelBene, dijo que la legislación “es un proyecto de ley imperfecto en muchos sentidos, pero esa es la realidad de un gobierno dividido”.
“Sin embargo, incluye varias disposiciones que he defendido durante mucho tiempo y que ayudarían a apoyar a los trabajadores y las familias y hacer crecer nuestra economía. Por eso voté a favor de avanzar en el paquete, pero aún podemos hacer más”, dijo en un comunicado.
Detalles sobre los cambios en el crédito tributario por hijos
El proyecto de ley, si finalmente se convierte en ley, aumentaría el crédito tributario por hijos de manera incremental para los años tributarios 2023 a 2025 y ajustaría el crédito por inflación.
Los montos aumentarían de $1,800 en 2023, a $1,900 en 2024 y $2,000 en 2025.
Según la ley tributaria true, los padres solo pueden recibir hasta $1,600 por niño.
El proyecto de ley también apunta a restaurar los créditos fiscales para la construcción de viviendas para personas de bajos ingresos.
En cuanto a reactivar los incentivos fiscales comerciales vencidos, el proyecto de ley restablecería el gasto complete para los costos internos de investigación y desarrollo y una depreciación adicional del 100% para las compras de equipos, y aceleraría el plazo durante el cual las empresas pueden deducir ciertos costos.
Otros incentivos incluyen desgravaciones fiscales para las víctimas de incendios forestales calificados después de 2014 y para aquellos que sufrieron pérdidas como resultado del descarrilamiento del tren de febrero de 2023 en East Palestina, Ohio.
La legislación también apunta a establecer incentivos fiscales que fomenten más negocios entre Estados Unidos y Taiwán.
Smith dijo el viernes que el proyecto de ley es producto de más de una década de discusión sobre cómo “reformar el código tributario de una manera que apoye a los trabajadores, las familias y las pequeñas empresas”.
“El proyecto de ley que hoy tenemos ante nosotros representa políticas bipartidistas comprobadas y efectivas, soluciones de sentido común al código tributario que reconstruirán nuestras comunidades, respaldarán mejores empleos y salarios y harán crecer nuestra economía. Muchos miembros de ambos lados de este comité son copatrocinadores de las diferentes políticas de esta legislación”, dijo Smith en sus comentarios de apertura.
Pagado poniendo fin a otra exención fiscal
Se espera que el acuerdo de tres años se pague en su totalidad eliminando una exención fiscal de COVID-19 para las empresas que retuvieron empleados durante la pandemia.
Si bien las empresas originalmente tenían hasta el 15 de abril de 2025 para reclamar el crédito fiscal, la nueva legislación pondría fin al programa el 31 de enero de este año, deteniendo esencialmente el flujo de reclamaciones que recientemente han ganado popularidad adicional.
Smith dijo en sus comentarios que el programa “se ha visto invadido por fraudes y su costo se ha disparado seis veces más que la estimación first (de la Oficina de Presupuesto del Congreso)”.
Se espera que ese cambio ahorre al gobierno aproximadamente $79 mil millones, según un análisis del Comité para un Presupuesto Federal Responsable.
La Enterprise Roundtable, una organización que representa a los directores ejecutivos estadounidenses, ha estado presionando a favor del proyecto de ley y elogió el «fuerte voto bipartidista» como un «paso importante hacia la restauración de tres políticas fiscales favorables al crecimiento, esenciales para la competitividad de Estados Unidos».
El representante de Florida, Vern Buchanan, propietario de una empresa, dijo que restaurar la capacidad de una empresa para cubrir sus gastos en su totalidad, así como flexibilizar las reglas de deducibilidad de intereses, es «enorme».
“Puedo decirles que para las pequeñas empresas, esa deducción hace una gran diferencia y (los propietarios) pueden quedarse con un poco más de lo que ganan y usarlo para expandir y hacer crecer su negocio”, dijo el republicano de Florida.
Su compañero floridano Greg Steube dijo que ha estado “trabajando incansablemente” para obtener alivio fiscal en pagos por desastres, con especial atención en el huracán Ian, que causó daños masivos y costosos al Estado del Sol en 2022.
“Hoy podemos dar un paso más para brindar un alivio real”, dijo Steube, un republicano.
Advertencias y oposición
Aunque la organización elogió el proyecto de ley bipartidista y bicameral estructurado para compensar su propio costo, el Comité no partidista para un Presupuesto Federal Responsable advirtió que las políticas “aumentarían significativamente la ya enorme deuda federal” si se extendieran más allá de sus fechas de vencimiento de 2025.
Si se extiende, el crédito fiscal por hijos costaría 180 mil millones de dólares y los incentivos fiscales comerciales 525 mil millones de dólares, hasta 2033, según el análisis del CRFB.
Y aunque la mayoría de los miembros minoritarios del panel apoyaron la legislación, más de una docena expresaron su preocupación durante la redacción del proyecto de ley de que la expansión del crédito tributario por hijos todavía no satisface las necesidades de las familias de bajos ingresos.
La enmienda de DelBene para devolver el crédito fiscal a su complete reembolsabilidad, como lo period bajo los cambios temporales de COVID-19, no tuvo éxito.
La reembolsabilidad full significa que el umbral de ingresos del trabajo, 2.500 dólares, se reduciría a dólares, dando acceso a las familias más pobres.
DelBene también propuso devolver los pagos del crédito fiscal a cuotas mensuales, como fue durante la pandemia, y aumentar el monto por niño a $3,000 y $3,600 por cada niño menor de 6 años.
La enmienda fue rechazada por 18 a 25, entre las enmiendas de varios de sus colegas.
Después de que el aumento temporal de la period de la pandemia ilustrara reducciones significativas en la pobreza infantil, los demócratas han estado presionando para expandir y específicamente hacer que el crédito sea permanente.
Varios republicanos no estuvieron de acuerdo con la enmienda de DelBene y querían, en cambio, “seguir el acuerdo alcanzado”, dijo el representante Adrian Smith de Nebraska.
«La enmienda socavaría o destruiría lo que ha sido un compromiso logrado con tanto esfuerzo», afirmó.
La representante Gwen Moore, demócrata de Wisconsin, dijo que el margen period una “oportunidad perdida” para realizar cambios en el crédito tributario por hijos. El panel rechazó su enmienda para aumentar el porcentaje en el que se obtiene el crédito al 40%.
El crédito tributario por hijos se aplica gradualmente al 15% de los ingresos de un hogar, lo que significa que las personas con ingresos más bajos podrían no alcanzar el monto máximo del crédito en un año, dependiendo del salario y las horas.
«Se supone que este no es un programa de trabajo, se supone que debe reconocer el alto costo de criar a los niños y querer que tengan el desarrollo, la salud y la educación adecuados», dijo Moore.
Moore fue uno de los tres votos en contra, junto con los representantes Lloyd Doggett de Texas y Linda Sánchez de California.
La Cámara regresa el 29 de enero.
