Varios senadores republicanos criticaron el miércoles a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por su conducta “profundamente preocupante” en un caso reciente contra la empresa de criptomonedas Personal debt Box.
La SEC presentó el caso contra Financial debt Box en julio, acusando a la empresa de “una oferta de valores fraudulenta, en expansión y en curso” que defraudó a los inversores por al menos 49 millones de dólares.
El juez federal que supervisa el caso aceptó la solicitud de la agencia de una orden de restricción temporal que congeló los activos de Credit card debt Box después de que la SEC sugiriera que personas asociadas con la compañía estaban «actualmente en el proceso de intentar reubicar activos y fondos de inversionistas en el extranjero».
Sin embargo, el juez revocó su decisión a finales de noviembre, expresando su preocupación de que la SEC «hizo representaciones materialmente falsas y engañosas» que «socavaron la integridad del procedimiento».
La SEC reconoció en diciembre que uno de sus abogados hizo una declaración en una audiencia en julio que “sin que él lo supiera en ese momento, era inexacta” y que sus abogados “no corrigieron esa declaración cuando se enteraron de la inexactitud”. La agencia presentó una moción para desestimar el caso la semana pasada.
En una carta enviada el miércoles al presidente de la SEC, Gary Gensler, los senadores JD Vance (republicano por Ohio), Thom Tillis (RN.C.), Bill Hagerty (republicano por Tennessee), Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y Katie Britt. (R-Ala.) expresó su preocupación por la conducta de la agencia.
“Es inconcebible que cualquier agencia federal, especialmente una que regularmente participa en procedimientos legales de gran trascendencia y que, bajo su liderazgo, a menudo ha llevado a cabo su misión regulatoria a través de acciones de cumplimiento en lugar de reglamentación, pueda operar de una manera tan poco ética y poco profesional”. escribieron los senadores.
“Que los abogados de la Comisión puedan estar tan poco familiarizados con los hechos relevantes del caso, y que los abogados de la Comisión puedan tener tan poca consideración por la veracidad de las pruebas presentadas ante el Tribunal, es profundamente preocupante”, agregaron.
Los senadores también cuestionaron si otros casos de ejecución presentados por la SEC deberían ser examinados dadas sus acciones recientes.
«Es difícil mantener la confianza en que otros casos no se basan en pruebas dudosas, ofuscaciones o tergiversaciones manifiestas», escribieron.
«El público debe tener una confianza sólida en las acciones de aplicación de la Comisión, sus motivos para llevarlas a cabo y su profesionalismo al llevarlas a cabo», agregaron más tarde los senadores. «Esta confianza se ve socavada y su misión comprometida por episodios como el caso Personal debt Box».
The Hill se comunicó con la SEC para solicitar comentarios.
Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este product no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.
