Bajo Gary Gensler, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha estado a la vanguardia de la represión de las criptomonedas, lanzando numerosas demandas contra empresas. Sin embargo, Mike Novogratz, un conocido inversor multimillonario, sugiere un posible cambio en esta tendencia.
El papel de reguladores como la SEC es basic mientras la industria de la criptografía madura.
¿El próximo presidente de la SEC abandonará las demandas de Gensler contra las criptomonedas?
Según Novogratz, un cambio en el liderazgo de la SEC podría llevar a que muchas de estas demandas sean retiradas. En una entrevista con Forbes, compartió la perspectiva en la que Novogratz criticaba el enfoque regulatorio inconsistente de la SEC.
«De cara al futuro, independientemente de la afiliación política del próximo presidente de la SEC, existe la posibilidad de que muchas de las demandas iniciadas durante el mandato de Gensler sean retiradas», dijo Novogratz.
Específicamente, la decisión de la SEC de denegar un ETF de Bitcoin mientras aprueba los ETF de futuros ha sido controvertida. Esta discrepancia fue incluso cuestionada por los tribunales, destacando las inconsistencias regulatorias. Por lo tanto, el próximo presidente de la SEC podría adoptar un enfoque diferente. En consecuencia, los mercados podrían ver una reducción en los litigios contra entidades criptográficas.
Leer más: ¿Quién es Gary Gensler? Todo lo que hay que saber sobre el presidente de la SEC
Además, el marco regulatorio para los activos digitales está actualmente sumido en la incertidumbre. La prueba de Howey, utilizada para determinar qué constituye un valor, parece obsoleta para la tecnología blockchain. Esta ambigüedad obstaculiza el crecimiento de la industria y sobrecarga a las empresas al tener que navegar por regulaciones complejas.
Para aumentar la complejidad, una violación de seguridad en la SEC provocó un anuncio falso sobre un ETF de Bitcoin. Este incidente ha reavivado los debates sobre el enfoque de la SEC bajo Gensler, y algunos han pedido su renuncia. Los críticos, incluido Brad Garlinghouse de Ripple Labs, ven a Gensler como un obstáculo para el crecimiento económico. La victoria judicial de Ripple contra la SEC, donde las ventas de XRP no se consideraron valores no registrados, desafía aún más la postura de la SEC sobre los activos digitales.
Leer más: ¿Qué es la prueba de Howey y cómo afecta a las criptomonedas?
En respuesta a la amplia clasificación de activos digitales como valores por parte de la SEC, Lejilex y Crypto Freedom Alliance de Texas han presentado una demanda. Argumentan que el enfoque de la SEC carece de claridad jurídica e impone cargas regulatorias indebidas. Este caso es parte de una tendencia creciente de desafíos legales a la autoridad de la SEC en el espacio criptográfico.
Descargo de responsabilidad
De acuerdo con las directrices del Have faith in Venture, BeInCrypto se compromete a realizar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido. Tenga en cuenta que nuestros Términos y condiciones, Política de privacidad y Descargos de responsabilidad se han actualizado.
