Un tribunal federal australiano desestimó una demanda presentada por el regulador corporativo del país contra una empresa hermana de la firma australiana de tecnología financiera Finder.com, después de descubrir que su producto de rendimiento Finder Generate cumplía con las leyes financieras.
En una orden del 14 de marzo, la jueza Brigitte Markovic dictaminó que la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) “no ha establecido que el producto Finder Generate sea una obligación” según la Ley de Corporaciones, un título de deuda en el que las empresas prometen devolver el dinero prestado con interés.
“Dado que cada una de las infracciones de la Ley de Sociedades alegadas por ASIC se basa en establecer que el producto Finder Make es una obligación, esas infracciones no pueden distinguirse. Por lo tanto, el proceso debe ser desestimado con costas”, dictaminó el juez Markovic.
En diciembre de 2022, ASIC demandó a Finder Wallet, filial de Finder, alegando que su producto Finder Make era un producto financiero sin licencia y requería que el intercambio tuviera una licencia de servicios financieros.
Finder «eliminó» el producto un mes antes, lo que según ASIC se debió a que notificó a Finder Wallet sus preocupaciones, pero un portavoz le dijo a Noticias Blockchain en ese momento que era «una decisión comercial estratégica» debido al aumento de las tasas de interés y «no presentada». mediante revisión regulatoria”.
Un portavoz de Finder dijo a Noticias Blockchain que la orden era «definitivamente una victoria histórica».
Cuando se le preguntó si Finder consideraría relanzar el producto Earn, el portavoz dijo que no había planes en este momento y reiteró que la decisión de cerrar el producto se debió al aumento de las tasas de interés en ese momento, más que a cualquier acción regulatoria.
En una publicación de site del 14 de marzo, el director ejecutivo y cofundador de Finder World-wide, Frank Restuccia, afirmó que la empresa está «encantada con este resultado, que confirma que Finder cumplió con nuestras obligaciones regulatorias».
«Entendemos y respetamos la importancia de una buena regulación para proteger a los consumidores y nos involucramos abierta y proactivamente con la ASIC desde el principio», añadió Restuccia.
En una declaración del 14 de marzo, el director ejecutivo de aplicación y cumplimiento de la ASIC, Tim Mullaly, dijo que el regulador siguió con el asunto porque «consideraba que este producto se ofrecía sin la licencia o autorización adecuada y, por lo tanto, sin el beneficio de importantes protecciones al consumidor».
El comunicado añade que la ASIC «considerará la sentencia cuidadosamente». señalando que tiene 28 días para presentar un recurso de apelación ante el Pleno del Tribunal Federal, compuesto por tres jueces.
Relacionado: El ex director de Blockchain World wide tiene prohibido salir de Australia
Se develop poco más de un mes después de que ASIC obtuviera una victoria parcial en un tribunal federal en su acción contra la plataforma de rendimiento criptográfico Block Earner.
En ese caso, el juez Jackman, hermano del actor Hugh Jackman, dictaminó que Block Earner enfrentaría sanciones por su producto Earner, que genera rendimiento, y descubrió que necesitaba una licencia de servicios financieros.
Jackman no llegó a clasificar el producto “Access” DeFi de Block Earner como que necesitaba una licencia, diciendo que no operaba bajo un esquema de inversión administrada.
Revista: Guía de Perth Crypto City: playas ricas, aisladas e increíbles
