El cofundador de Apple, Steve Wozniak, ha ganado la última ronda en una batalla legal contra YouTube por el uso de videos manipulados con su imagen en un fraude de Bitcoin en 2020. El último veredicto del tribunal de apelaciones revocó un fallo de un tribunal inferior que absolvía a YouTube de cualquier responsabilidad.
Un tribunal de apelaciones de San José dictaminó que YouTube no puede confiar en una ley de comunicaciones controvertida para absolverlo de responsabilidad por un fraude que explotó la popularidad del cofundador de Apple utilizando un online video manipulado para estafar a las personas, según Bloomberg.
El último veredicto permitiría a Wozniak continuar la demanda contra la plataforma de transmisión de movies y potencialmente allanar el camino para un cambio en la ley federal que protege a las plataformas de transmisión de movies como YouTube de cualquier responsabilidad que pueda surgir de los video clips publicados en la plataforma.
El cofundador de Apple y otras 17 personas, incluidas Invoice Gates, Elon Musk y Michael Dell, presentaron una demanda contra YouTube y su empresa matriz, Google, en 2020 después de que videos manipulados promocionando un fraude falso se volvieran virales en YouTube.
El online video manipulado agregó texto y imágenes adicionales prometiendo Bitcoin gratuito (BTC), y se pidió a los espectadores que enviaran Bitcoin a una dirección específica para obtener el doble del dinero.
El último veredicto del tribunal de apelaciones se considera una victoria significativa para Wozniak y otros, ya que un juez del Tribunal Exceptional del Condado de Santa Clara dictaminó en 2022 que las empresas estaban protegidas de la responsabilidad bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.
Los jueces del tribunal de apelaciones observaron que los canales populares de YouTube a menudo son hackeados para promover estafas. Google y YouTube son responsables de “contribuir materialmente” al fraude al “proporcionar distintivos de verificación a canales de YouTube secuestrados”.
La plataforma también falló en eliminar estos distintivos de verificación cuando los canales comenzaron a publicar videos de estafas, mientras que uno recibió el distintivo de verificación durante el proceso de estafa.
Por lo tanto, el tribunal de apelaciones observó que las empresas pueden no estar protegidas por la inmunidad de la Sección 230 ya que contribuyeron al fraude al verificar.
El abogado de Wozniak, Joe Cotchett, dijo que el veredicto destaca cómo las plataformas de redes sociales como “Google y YouTube asumen la responsabilidad de sus acciones y no pueden usar la Sección 230 como un escudo whole para su conducta”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto complete invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
