Los desarrolladores que crean aplicaciones descentralizadas (DApps) deben asegurarse de que los contratos inteligentes subyacentes no puedan ser modificados en ningún momento, de esa manera, es menos probable que sean responsables de estafas que ocurran en las plataformas, afirma un ejecutivo de políticas.
“Desde un punto de vista regulatorio, esto es realmente importante”, dijo Peter Van Valkenburgh, director de investigación de Coin Middle, en un panel del 9 de abril en la Bitcoin Plan Summit 2024 en Washington, D.C.
Dijo que los desarrolladores de Bitcoin que buscan construir DApps en las redes de capa 2 del blockchain y que no quieren “terminar en la cárcel” deben asegurarse de que la inmutabilidad se imponga en estos contratos inteligentes desde el principio.
Por otro lado, aquellos que permiten que el contrato inteligente se pueda habilitar y deshabilitar mediante un mecanismo de multifirma o a través de un voto de gobernanza son mucho más propensos a ser considerados responsables si ocurren actividades ilegales en la plataforma.
«Elegir no hacer de código abierto los contratos inteligentes tampoco es una decisión sabia», agregó Van Valkenburgh.
“En ese mundo, hay preguntas muy difíciles sobre si todos los participantes son responsables de las actividades de ese contrato inteligente […] No veo que esas preguntas tengan buenos resultados regulatorios”.
«Para los desarrolladores de Bitcoin, el ecosistema de Ethereum servirá como un “modelo interesante para evitar puntos de estrangulamiento regulatorios mediante la construcción de algo que [no esté] controlado por ninguna discreción humana”, explicó Van Valkenburgh.
Agregó que la recientemente desestimada demanda contra Uniswap demostró su punto. El tribunal dictaminó que una persona que redacta código informático no debería ser responsable por el mal uso de esa plataforma por parte de un tercero.
La acusación contra los desarrolladores fundadores de Tornado Income, sin embargo, muestra que los contratos con inmutabilidad no garantizan la libertad de los desarrolladores de ser procesados legalmente.
Alexey Pertsev, el desarrollador del mezclador de criptomonedas, pasó ocho meses tras las rejas en los Países Bajos bajo sospecha de estar involucrado en el uso del protocolo para el lavado de dinero.
Mientras tanto, el otro desarrollador de Twister Hard cash, Roman Storm, se ha declarado inocente de los cargos en Estados Unidos de conspiración para operar un transmisor de dinero o facilitar el lavado de dinero y la evasión de sanciones. El otro cofundador del protocolo, Roman Semenov, está prófugo.
Van Valkenburgh dijo que habrá más claridad en Estados Unidos cuando se finalice el caso de Storm.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto whole invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
