El renombrado economista Nouriel Roubini ha vuelto a lanzar una crítica mordaz a Bitcoin (BTC), cuestionando su descentralización y dudas sobre la seguridad y escalabilidad.
En individual, Roubini ha mantenido una postura desdeñosa hacia Bitcoin y el espacio más amplio de las criptomonedas, a menudo calificándolos de estafas.
En un discussion del 3 de mayo organizado por el agregador de noticias financieras Cobertura cerodonde Bitcoin se enfrentó al oro, Roubini desmanteló los principios fundamentales de la criptomoneda líder.
Basándose en su reputación de predecir con precisión la disaster financiera de 2008, argumentó que las promesas de seguridad y escalabilidad de Bitcoin se cumplen menos que las de los sistemas monetarios tradicionales.
Roubini subrayó la vulnerabilidad de los poseedores de Bitcoin y enfatizó la naturaleza irreversible de las transacciones una vez que las claves privadas se ven comprometidas. A diferencia de los sistemas bancarios tradicionales que ofrecen opciones de recurso en caso de robo, señaló que la pérdida de claves privadas resulta en una pérdida permanente de fondos, pintando un panorama sombrío del panorama de seguridad de Bitcoin.
Cuestionando la descentralización de Bitcoin
Además, Roubini cuestionó el concepto de descentralización de Bitcoin, descartándolo como «una tontería». Destacó la concentración del poder minero entre unos pocos actores importantes, lo que, en su opinión, socava cualquier pretensión de descentralización.
“En el sistema financiero tradicional, existe una enorme escalabilidad. Sí, tenemos un sistema centralizado. Bitcoin, en primer lugar, no es seguro. <…> Ni siquiera está descentralizado. <…> Esta thought de descentralización es una tontería. No es descentralizado, seguro ni escalable. Son tres NO”, dijo.
Roubini expresó su preocupación por el predominio de las operaciones mineras, particularmente en regiones con supervisión regulatoria fiscal, lo que amenaza la integridad de la red.
Alternativa a las finanzas tradicionales
Además, rechazó a Bitcoin como una alternativa feasible a los sistemas financieros tradicionales, citando su supuesta ineficiencia en el manejo de grandes volúmenes de transacciones.
El experto financiero también comparó el almacenamiento de Bitcoin con enterrar oro en el suelo, y lo describió como una solución engorrosa y poco práctica en la period digital.
Su sentimiento se create en medio de su continuo ataque a las criptomonedas. El economista calificó las criptomonedas como «totalmente corruptas» y el «mayor atraco prison en la historia de la humanidad».
El experto también ha advertido de un posible «criptoapocalipsis» para la industria, debido principalmente a que los reguladores toman medidas enérgicas contra el sector.
