El 14 de mayo, un tribunal holandés condenó a Alexey Pertsev, desarrollador de Twister Money, a cinco años de prisión. Este fallo sin precedentes puede crear un precedente peligroso para el desarrollo de las criptomonedas y la privacidad, desafiando el conocimiento regulatorio mundial previo.
En un acontecimiento sorprendente, Alexey Pertsev fue condenado por lavado de dinero, no porque lavara dinero directamente, sino porque desarrolló y mantuvo una herramienta de privacidad de código abierto y sin permiso en Ethereum (ETH) que una minoría de usuarios supuestamente utilizó para actividades delictivas.
En particular, el tribunal holandés estima que el 84% de todas las transacciones en Twister Hard cash no fueron delictivas, según un informe por Libertad Tech. Esto ha indignado a las comunidades de cripto y privacidad, mientras los expertos advierten sobre un precedente peligroso que podría dañar a la industria.
Según múltiples fuentes, la mayoría de los protocolos y aplicaciones de código abierto podrían convertirse en un objetivo siguiendo la lógica de esta sentencia.
Los expertos advierten sobre el peligroso precedente del fallo holandés de Tornado Income
En este contexto, periodista independiente y defensor de la privacidad Lola Leetz consideró que el veredicto de Tornado Income period “completamente loco”. En un hilo publicado en X, Leetz Explicó las consecuencias del fallo holandés y cómo cambia la responsabilidad de los desarrolladores.
Como se describe, “los desarrolladores de código abierto que crean herramientas sin custodia pueden ser considerados responsables de actividades delictivas cuando los actores delictivos no pueden detenerse ni anonimizarse”. Leetz también explicó que esto presentaba el desarrollo de program como una intención criminal. Además, el periodista califica a Twister Money como un servicio de comunicación a pesar de que el tribunal dictaminó lo contrario.
El centro de privacidad y desarrollo de código abierto Libertad Tech hizo un hilo very similar que profundiza en más detalles del fallo Twister Hard cash sobre Países Bajos.
Esencialmente, el hilo sostiene que Pertsev no pudo detener el uso ilícito de su herramienta y destaca que incluso implementó características de cumplimiento de acuerdo con las regulaciones conocidas en ese momento.
¿Qué sigue para los desarrolladores de criptografía y privacidad?
Curiosamente, joel valenzuela –responsable de desarrollo comercial y promoting de Dashpay– advirtió que la privacidad está “bajo ataque”. valenzuela mencionó otros eventos de regulación y aplicación que caen en una categoría very similar a la sentencia de Alexey Pertsev.
En unique, el arresto de los desarrolladores de Samourai Wallet, la salida de Wasabi Wallet de los Estados Unidos y luego su cierre, la exclusión de las monedas de privacidad y el cierre de las plataformas de intercambio de cifrado peer-to-peer.
Sin embargo, el creador de contenido destacó la privacidad como un derecho humano y un atributo normal a buscar. Según él, los usuarios de criptomonedas deberían centrarse en utilizar la privacidad de forma predeterminada para las transacciones cotidianas, como «comprar un café».
Joel también dijo que los desarrolladores deberían evitar estar en los EE. UU. y Europa y permanecer en el anonimato por motivos de seguridad.
En conclusión, el fallo del tribunal holandés contra Alexey Pertsev sienta un precedente preocupante para las criptomonedas y la privacidad. Esta decisión socava el papel de los desarrolladores en la creación de herramientas de código abierto sin custodia.
Los expertos advierten que atacar de esta manera a los desarrolladores amenaza los derechos de innovación y privacidad. El caso ha agitado a la comunidad criptográfica, enfatizando posibles implicaciones generalizadas para tecnologías similares.
Los desarrolladores y defensores de la privacidad continúan expresando sus preocupaciones, señalando el impacto más amplio del fallo en la privacidad y la libertad en línea. En el futuro, la industria debe afrontar estos nuevos desafíos legales con cuidado para proteger la privacidad y fomentar la innovación en el espacio electronic.
