La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el miércoles a favor de una legislación favorable a las criptomonedas (Healthy21) que entregaría el command de la supervisión de las criptomonedas a una agencia gubernamental considerada más favorable para la industria.
Su objetivo es establecer una nueva estructura legal para las monedas digitales. Esto a pesar de una advertencia poco convencional por parte del regulador de valores estadounidense sobre la posible aparición de riesgos financieros.
En una votación bipartidista, la Cámara aprobó la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (Healthy21), patrocinada por los republicanos. El recuento ultimate fue de 279 a 136, con 71 demócratas uniéndose a los 208 republicanos a favor de la legislación.
La aprobación de la Cámara es sólo el primer obstáculo para las nuevas leyes en Estados Unidos. La Ley Healthy21, a pesar de ser aprobada por la Cámara, todavía necesita la aprobación del Senado y la firma del Presidente para convertirse en ley. Actualmente no está claro si el Senado también aprobará el proyecto de ley.
Suit21 Crypto Bill amplía la libertad para la industria y transfiere el poder a la CFTC
La legislación otorgaría mayores libertades a los operadores de cifrado en los EE. UU. También transferiría una mayor supervisión regulatoria de los activos digitales a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
Colocar la mayoría de los activos digitales bajo la jurisdicción de la CFTC los clasificaría como productos básicos en lugar de valores. Esto alejaría la supervisión regulatoria de la SEC. Esta medida es significativa, especialmente dada la represión de la industria criptográfica por parte de la administración Biden iniciada bajo el ámbito de competencia de la SEC.
La aprobación de la legislación potencialmente coloca al presidente Joe Biden en una posición difícil. Debe decidir si va en contra de su propio presidente de la SEC y rechaza el veto. Se create cuando el expresidente Donald Trump corteja a la industria en su campaña presidencial de 2024.
Después de la votación, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, dijo que la aprobación de la ley allanaría el camino para una floreciente innovación en activos digitales en Estados Unidos.
«Este marco competitivo international brindará a los empresarios la claridad y la seguridad que necesitan para construir aquí, en los Estados Unidos, al tiempo que garantizará que la próxima versión de la website emule nuestros valores», dijo.
Fit21 abre una conversación más allá de la innovación. Se trata de seguridad nacional, protección del consumidor y competitividad world-wide.
Se trata de dar forma a cómo será la futura economía digital world wide y cómo funcionará.
Demos a los estadounidenses la claridad necesaria para aprovechar este momento. pic.twitter.com/scdatvjyp5
-Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 22 de mayo de 2024
La SEC y la Casa Blanca se alinean en oposición al enfoque de Match21
Antes de la votación del miércoles, la Casa Blanca emitió un comunicado que decía que el proyecto de ley Healthy21 no hace lo suficiente para proteger a los consumidores involucrados en ciertas transacciones de criptomonedas. Sin embargo, se abstuvo de vetar completamente la legislación.
La votación de la Cámara del miércoles también siguió a que el presidente de la SEC, Gary Gensler, expresara críticas contra Fit21. Gensler argumentó que el proyecto de ley, en algunos aspectos, “crearía nuevas lagunas regulatorias y socavaría décadas de precedentes con respecto a la supervisión de los contratos de inversión”, poniendo potencialmente en peligro a los inversores y los mercados de money.
El regulador federal argumentó que Fit21 iría en contra de la ley de valores ya establecida. Negaría la prueba de Howey, aceptada desde hace mucho tiempo, y al mismo tiempo incumpliría las regulaciones actuales sobre contratos de inversión, dijo. Esto permitiría a los operadores de cifrado «autocertificar» sus productos.
“El historial de fracasos, fraudes y quiebras de la industria de la criptografía no se debe a que no tengamos reglas o a que las reglas no sean claras. Es porque muchos actores de la industria de la criptografía no siguen las reglas”, continuó Gensler.
