La reciente interrupción de la cadena de bloques de Linea ha provocado debates sobre su compromiso con la descentralización como solución Ethereum Layer-2 (L2).
Importantes preocupaciones de seguridad impulsaron la decisión, y los expertos de la industria opinaron sobre las implicaciones para el futuro descentralizado del proyecto.
El esfuerzo de Linea por equilibrar la descentralización y la seguridad
Tras la decisión de Linea de detener la producción de bloques, Alex Gluchowski, director ejecutivo de Subject Labs, enfatizó la importancia de la descentralización en los proyectos L2. Señaló que el management central podría socavar los principios que los proyectos Ethereum L2 pretenden defender.
“Descentralizar el secuenciador no es opcional. Todo stack L2 serio debe correr para ser el primero”, dijo.
En respuesta a la declaración de Gluchowski, Declan Fox, líder de producto de Linea, afirmó su compromiso de descentralizar todos los aspectos de su purple. Fox expresó confianza en su progreso a pesar de ser un proyecto más nuevo en comparación con otros.
Leer más: Proyectos criptográficos de capa 2 para 2024: las mejores opciones
“Estoy de acuerdo en que la descentralización no es una opción. Linea está en un camino sólido hacia la descentralización de todos los aspectos de la purple en un período de tiempo muy agresivo. Dado que muchos frameworks Rollup con más de 2 años de antigüedad que nosotros no están más adelantados, estoy bastante satisfecho con nuestro ritmo”, afirmó Fox.
El equipo de Linea también afirmó su compromiso de descentralizar su pink, incluido el secuenciador. Destacaron que lograr un entorno descentralizado y resistente a la censura les impediría detener la producción de bloques o censurar direcciones en el futuro.
“El objetivo de Linea es descentralizar nuestra red, incluido el secuenciador. Cuando nuestra red madure hasta convertirse en un entorno descentralizado y resistente a la censura, el equipo de Linea ya no tendrá la capacidad de detener la producción de bloques y censurar direcciones este es el objetivo principal de nuestra crimson. La mayoría de las L2, incluida Linea, todavía dependen de operaciones técnicas centralizadas, que pueden aprovecharse para proteger a los participantes del ecosistema. El valor elementary de Linea es un entorno sin permisos y resistente a la censura, por lo que no fue una decisión que tomamos a la ligera”, escribió el equipo.
Linea detuvo sus actividades blockchain después de que se produjera una violación de seguridad en Velocore, un intercambio descentralizado (DEX) que opera en su crimson. La infracción provocó la transferencia no autorizada de 2,6 millones de dólares de la crimson Linea a través de un servicio puente no revelado.
Linea suspendió su secuenciador para evitar que el atacante moviera ilegalmente más activos, ya que no pudieron llegar a tiempo al equipo de intercambio de Velocore. Además, Linea bloqueó las direcciones del hacker para minimizar el impacto en sus usuarios.
Linea defendió sus acciones afirmando que el hacker estaba comenzando a vender una cantidad significativa de tokens por ETH. Esto podría haber generado problemas adicionales para los usuarios más allá del exploit de drenaje de liquidez.
A pesar de la polémica, Yu Xian, fundador de la firma de ciberseguridad SlowMist, defendió la suspensión. Sostuvo que era plausible considerando la etapa inicial del proyecto. Además, Xian destacó la importancia de garantizar una seguridad sólida antes de lograr la descentralización whole.
“La decisión de suspenderse y poner en la lista negra la L2 de la dirección correspondiente para evitar que un proyecto ecológico sea pirateado es comprensible en una etapa inicial, pero será cada vez más imposible a medida que pase el tiempo. Los desafíos de la seguridad y la confianza son enormes”, opinó Xian.
Leer más: Seguridad de proyectos criptográficos: una guía para la detección temprana de amenazas
A lo largo de la historia, ha habido casos en los que los desarrolladores han detenido temporalmente sus operaciones blockchain en respuesta a importantes violaciones de seguridad. Por ejemplo, en 2022, la cadena BNB de Binance se detuvo en respuesta a un debilitante hackeo de un puente valorado en 566 millones de dólares. A pesar del debate, muchos consideran que estas medidas son esenciales para salvaguardar la integridad de la crimson y la seguridad de los usuarios.
Descargo de responsabilidad
De acuerdo con las directrices del Have confidence in Task, BeInCrypto se compromete a realizar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido. Tenga en cuenta que nuestros Términos y condiciones, Política de privacidad y Descargos de responsabilidad se han actualizado.
