«Consensys violó las leyes federales de valores al no registrarse como corredor y al no registrar la oferta y venta de ciertos valores», alega el expediente judicial.
En abril, Consensys, que ofrece software package de cadena de bloques, intentó adelantarse a la acción de la SEC con su propia demanda, alegando extralimitación por parte del regulador. La empresa, fundada hace 10 años, dijo que su demanda se produjo tras tres citaciones emitidas el año pasado, además de un aviso de Wells de la SEC que afirmaba que Consensys estaba violando las leyes federales de valores.
En lo que va del año, la SEC ha enviado avisos a Wells, ha presentado demandas o ha llegado a acuerdos con una serie de empresas de cifrado centradas en ethereum y las finanzas descentralizadas, incluidas ShapeShift, TradeStation y Uniswap. Según se informa, la agencia también está investigando a la Fundación Ethereum.
Hace menos de dos semanas, Consensys declaró la victoria en su lucha con la SEC.
«La División de Cumplimiento de la SEC respondió notificándonos que está cerrando su investigación sobre Ethereum 2. y que no emprenderá ninguna acción de cumplimiento contra Consensys», escribió la compañía en un comunicado el 18 de junio.
Consensys dijo en una declaración enviada por correo electrónico el viernes que la acción es parte de una «agenda anti-criptomonedas» en la SEC.
«Este es sólo el último ejemplo de su extralimitación regulatoria: un intento transparente de redefinir estándares legales bien establecidos y expandir la jurisdicción de la SEC a través de una demanda», dijo la compañía. «Estamos seguros de nuestra posición de que la SEC no ha recibido autoridad para standard interfaces de application como MetaMask».