PIERRE, SD (KELO) – Un juez federal se negó a bloquear una nueva ley de Dakota del Sur que impone nuevas restricciones al cáñamo industrial.
La Legislatura aprobó la ley HB1125 durante la sesión de 2024 y la gobernadora Kristi Noem la convirtió en ley, que entró en vigor el lunes 1 de julio. Prohíbe la modificación o conversión química del cáñamo industrial y la venta o distribución. La sanción por una infracción es un delito menor de clase 2 punible con una multa de hasta $500 y 30 días en la cárcel del condado.
Hemp Quarters 605, una empresa en el centro de Pierre, impugnó la ley por inconstitucional, en parte porque supuestamente viola la Ley Agrícola Federal de 2018 que permite la venta, envío, transporte y envasado de productos de cáñamo.
Pero el juez de distrito estadounidense Eric Schulte emitió el sábado una opinión de 19 páginas y una orden negándose a emitir la orden judicial preliminar que Hemp Quarters 605 solicitó en su intento de retrasar la entrada en vigor de la ley de Dakota del Sur.
El juez Schulte afirmó: “La aprobación de la ley HB 1125 por parte de la Legislatura se enmarca dentro de los poderes policiales tradicionalmente reservados a los estados, ya que tiene como objetivo promover la salud y el bienestar de los ciudadanos de Dakota del Sur”.
El juez federal también dijo que la legislación de Dakota del Sur no entra en conflicto con la Ley Agrícola de 2018 aprobada por el Congreso. Señaló una frase específica del proyecto de ley agrícola que dice: “Nada en esta subsección prevalece o limita cualquier ley de un estado o tribu india que: (i) regule la producción de cáñamo y (ii) es más estricto que este subcapítulo”.
En cuanto a la afirmación de Hemp Quarters 605 de que podría ser procesado, el juez Schulte indicó que eso parecía poco possible.
“Se ha informado a este Tribunal que el Fiscal Estatal del Condado de Hughes no procesará al Demandante por ninguna violación de HB1125 mientras este caso esté pendiente, pero la Oficina del Fiscal Common de Dakota del Sur no ha llegado a tal acuerdo. Sin embargo, los abogados de los acusados advirtieron al Tribunal que la Oficina del Fiscal Normal de Dakota del Sur normalmente no procesa delitos menores como los contenidos en la HB 1125”, afirmó el juez.
El Departamento de Salud de Dakota del Sur apoyó la legislación durante todo el proceso legislativo. La versión final obtuvo la aprobación del Senado por 31 votos a favor y 1 en contra, y la Cámara de Representantes por 69 votos a favor y 1 en contra.
El juez Schulte señaló: “Existe un gran interés público en proteger la salud y el bienestar de los ciudadanos de Dakota del Sur. La decisión sobre la mejor manera de promover ese interés se deja, bajo nuestro sistema de gobierno, en manos de las personas electas que sirven en la Legislatura y el Gobernador. Este Tribunal debe ceder ante esas decisiones a menos que violen la ley o la Constitución de los Estados Unidos, lo que no ocurre con la HB 1125”.
