También hay un conjunto de personalidades que se pueden encontrar en El Río. Estos rasgos se explican por sí solos. Las personas en El Río están tratando de superar al mercadoEn las apuestas deportivas, el jugador medio pierde dinero porque la casa se lleva una parte de cada apuesta. Por lo tanto, si sigues el consenso, acabarás arruinado. La inversión es más indulgente: poner tu dinero en fondos indexados sigue teniendo un valor esperado positivo. Aun así, los operadores profesionales intentan obtener mejores resultados que el promedio del mercado.
Por lo tanto, parte del trabajo de la gente de The River implica ser crítica del consenso, a menudo hasta el punto de ser contraria. Silicon Valley, en particular, se enorgullece de su contradicción, aunque puede ser conformista a su manera. Algunas personas de The River pueden rechazar estos rasgos en situaciones interpersonales, pero a otras les puede resultar difícil. No es una coincidencia que a muchos habitantes de River les guste meterse en peleas sobre política en Internet.
En relación con esto, las personas que viven en The River suelen ser intensamente competitivas. De hecho, son tan competitivas que toman decisiones que pueden ser irracionales y se juegan el todo por el todo incluso cuando ya tienen la vida resuelta (pensemos en la decisión de Elon Musk de comprar Twitter cuando era la persona más rica del mundo y una de las más admiradas). Si nunca has jugado contra otras personas, tengo que decirte que puede ser bastante estimulante. Ganar dinero es una sensación agradable, sentir que has sido más astuto que un oponente es una sensación agradable y, cuando ambas cosas coinciden, el cerebro se inunda literalmente de dopamina. No es de extrañar que la gente busque la adrenalina, a veces para su propia perdición.
Por último, incluyo la tolerancia al riesgo en el grupo de la personalidad porque estar dispuesto a romper con el rebaño e ir en contra del consenso no es ciertamente el camino profesional más seguro. Los emprendedores tienden a tener altos niveles de apertura a la experiencia y bajos niveles de neuroticismo, los “cinco grandes” rasgos de personalidad que mejor se correlacionan con la tolerancia al riesgo.
El río contra el pueblo
Hay otra comunidad que compite con The River por el poder y la influencia. La llamo The Village. Pienso en The Village como una ciudad de tamaño medio, como Washington DC o Boston, el tipo de lugar que es lo suficientemente pequeño como para que todos se conozcan y se sientan un poco cohibidos al respecto. Está formada por personas que trabajan en el gobierno, en gran parte de los medios de comunicación y en sectores académicos (aunque tal vez excluyan algunos de los campos académicos más cuantitativos, como la economía). Tiene una política claramente de centro-izquierda asociada con el Partido Demócrata.
En parte, puede deberse a un choque de personalidades (recordemos que a los habitantes de River les encanta la disociación y los habitantes de Village la odian), pero las comunidades se encuentran cada vez más enfrentadas. La cobertura mediática es ahora mucho más adversaria hacia el sector tecnológico y, en general, escéptica respecto de movimientos como el Altruismo Eficaz (EA) y el racionalismo. Pero el rencor se manifiesta en ambas direcciones: la gente dentro de The River busca más influencia política. Sam Bankman-Fried había querido convertirse en un actor político importante, donando millones de dólares abiertamente a los demócratas, pero también de forma encubierta a los republicanos. Mientras tanto, la compra de Twitter por parte de Elon Musk en 2022 fue tratada como un asunto de importancia existencial por la gente de The Village. Creo que esa reacción fue tonta, pero muestra hasta qué punto estas comunidades se ven a sí mismas como rivales y están listas para entrar en batalla. Y se avecinan debates de alto riesgo, como el de la regulación de la IA.
Tengo un punto de vista único como alguien que va y viene entre estos mundos. Para ser claro, no soy un observador imparcial. La gente en El Río es, para bien o para mal,mi tipo de gentePor el contrario, nunca me he llevado muy bien con The Village y a menudo he tenido la sensación de que la cobertura mediática sobre mí y FiveThirtyEight estaba mal informada, en particular después de las elecciones de 2016.
Pero sí escucho muchas quejas que estas comunidades tienen entre sí. Sin embargo, no creo que siempre estén bien articuladas. Incluso como riveriano, tengo bastantes críticas a The River, y creo que le vendrían bien críticas que dieran en el blanco con más frecuencia. Así que aquí hay un intento rápido de esbozar lo que creo que son versiones de acero de ellas. Un argumento de acero (una técnica favorita de los EA y los racionalistas) es lo opuesto a un argumento de hombre de paja. La idea es construir una versión sólida y bien articulada de la posición de la otra parte, incluso si es una con la que no estás de acuerdo. Empecemos con la crítica de The River a The Village, ya que es con la que me siento más inclinado a simpatizar naturalmente.
La crítica del siderúrgico de River al Village
Una queja común entre la gente de The River es que los habitantes del pueblo son “demasiado políticos”.
¿Qué significa eso exactamente? Significa que los habitantes de Village se están uniendo cuando deberían estar disociándose. A The River le preocupa que las afirmaciones de The Village sobre su experiencia académica, científica y periodística sean cada vez más difíciles de separar del partidismo político demócrata.
