Opiniones expresadas por Emprendedor los contribuyentes son propios.
El almacenamiento en cadena de bloques está emergiendo rápidamente como un competidor creíble para la nube. Una ventaja definitiva que ofrece blockchain es que su naturaleza distribuida de almacenamiento lo convierte en una forma de almacenamiento más segura en comparación con el almacenamiento de sus datos en la nube.
Pero la tecnología blockchain se ha visto continuamente afectada por un uso significativo de energía y una gran huella de carbono. La criptomoneda, en certain, ha sido un punto delicado para los ambientalistas. Bitcoin, por ejemplo, es famoso por consumir más electricidad en un año que naciones enteras. En un momento en que una agencia de las Naciones Unidas acaba de informar que los últimos ocho años han sido los más cálidos jamás registrados en los tiempos modernos, el futuro de la tecnología blockchain de uso intensivo de energía puede vincularse inextricablemente con su capacidad para compensar su huella de carbono.
Relacionado: La cadena de bloques está en todas partes: aquí se explica cómo entenderla
¿Qué impide el cambio ambiental, social y de gobernanza (ESG) en las empresas de blockchain?
Con los debates en torno al consumo responsable, las empresas, incluida la FAANG históricamente resistente a ESG, ahora se han dado la vuelta para comprometerse con objetivos definidos en torno a sus objetivos ESG. Morgan Stanley incluso declaró que las métricas centradas en ESG podrían dictar la próxima década de inversión para comprender el potencial de crecimiento de una empresa.
Pero si bien las opciones de inversión están dictadas por las métricas ESG, nos corresponde recordar que la elección ética puede ser más fácil para algunos que para otros. Si bien algunas de las empresas multinacionales más grandes, como Apple y Google, pueden darse el lujo de cambiar a ESG con relativa facilidad, lo mismo no es necesariamente cierto para las empresas centradas en blockchain, incluidos incluso los jugadores más destacados.
A medida que los inversores institucionales están sujetos a un escrutinio más estricto que nunca para los informes ESG, siguen estando inconvenientemente fuera del alcance de la mayoría de los proyectos criptográficos. Esto, a su vez, afecta todo el impulso de la adopción generalizada de blockchain. Las empresas con decenas o cientos de servidores involucrados en blockchain en un ecosistema fragmentado aún no tienen la latencia para comprometerse con ESG.
Relacionado: Cómo Blockchain puede ayudar a abordar el cambio climático
La industria de la cadena de bloques debe centrarse en un público más amplio
Con su sabor antisistema, Blockchain, especialmente la criptomoneda, ha encontrado y desarrollado un nicho central que es 94 por ciento GenZ y millennials más jóvenes. Pero para que la tecnología experimente una adopción e inversión masivas, debe atraer a un público mucho más amplio.
Está bien documentado que es más probable que los inversores más jóvenes realicen inversiones más riesgosas, como la criptomoneda, que es conocida por sus volátiles fluctuaciones de precios. Este tipo de riesgo no atrae a quienes buscan ahorrar para una vivienda, familia o jubilación por lo tanto, muchos consumidores de mediana edad y mayores no tienen interés.
Incluso muchos Gen Z y Millennials, las generaciones identificadas como las más preocupadas por el clima hasta el momento, eligen no involucrarse con la tecnología blockchain debido al costo que puede tener para el medio ambiente.
Una audiencia tan pequeña no se presta bien a las grandes empresas o a aquellos que buscan obtener grandes ganancias invirtiendo en la tecnología, lo que lleva a un estancamiento en el desarrollo de iniciativas más ecológicas, ya que muchas empresas en el espacio pueden estar buscando mantenerse a flote.
Existe la necesidad de que la tecnología blockchain demuestre sus casos de uso más allá de las criptomonedas. Es probable que este cambio de imagen suceda con el tiempo a medida que el almacenamiento en cadena de bloques gane lentamente una mayor tracción en el mercado como una alternativa más segura a la nube.
Relacionado: Resolviendo el Problema No. 1 de Nuestro Tiempo: Usando la Tecnología Blockchain para Escalar la Acción Climática
Una cadena de bloques más verde es posible
La industria de la cadena de bloques se encuentra en una fase en la que se encuentra al borde de la adopción world. Puede agregar fácilmente miles de usuarios cada mes. Pero las empresas de blockchain necesitan financiación para asegurar las iniciativas ESG y atraer a la audiencia más amplia posible para ir más allá de una tecnología emergente y convertirse en la corriente principal.
Las soluciones para construir un futuro inclusivo y sostenible para la tecnología de cadenas de bloques ya están comenzando a surgir en proyectos como la Iniciativa del Tesoro Verde de ClimateTrade, que se suma a la cantidad de casos de uso de cadenas de bloques con emisiones de carbono negativas. Ethereum planea reemplazar su equipo de uso intensivo de energía, lo que podría reducir su consumo de energía en un 99,95 por ciento. Pero es probable que compensar el impacto del carbono de las redes blockchain siga siendo un desafío persistente para la industria en su búsqueda de una adopción masiva.
Las empresas de blockchain más pequeñas requerirán una financiación adecuada para encontrar soluciones relevantes para seguir siendo ambientalmente positivas. Si queremos beneficiarnos de blockchain sin dañar el medio ambiente, debemos invertir en blockchain y empresas de blockchain para que puedan tener el dinero para encontrar estas soluciones. Si desea atraer a un público mucho más amplio, debe centrarse en iniciativas ESG o unirse a empresas de nube bien establecidas con liderazgo en ESG.
