A principios de noviembre, Collin McCune se unió a Andreessen Horowitz Crypto como jefe de asuntos gubernamentales, y anteriormente se desempeñó como subdirector de personal republicano para el Comité de Servicios Financieros de la Cámara y miembro de alto rango Patrick McHenry (RN.C.).
Para decirlo a la ligera, comenzó su nuevo papel en un momento turbulento. El 2 de noviembre, CoinDesk publicó el equilibrium de Alameda Study, poniendo en marcha el colapso no solo de FTX y Sam Bankman-Fried, sino también de años de esfuerzos de cabildeo de la criptoindustria.
Aunque a16z no tuvo exposición directa a FTX, la empresa no ha sido inmune a Crypto Wintertime. Como Fortuna detallado en un informe reciente, a16z compró en marzo una gran participación en Yuga Labs, creador de Bored Ape NFT. Desde entonces, el mercado general de NFT se ha hundido hasta en un 97 %. Además, la Comisión de Bolsa y Valores, según se informa, inició una investigación sobre si Yuga Labs ofrece valores no registrados, lo que destaca la incertidumbre regulatoria que rodea a las criptomonedas.
Y según el Wall Avenue JournalEl fondo criptográfico de a16z ha perdido el 40% del valor en la primera mitad de este año.
A medida que la industria de la criptografía encuentra su lugar en el mundo posterior a FTX, a16z se posiciona en el centro de la conversación en Washington a través de contrataciones como McCune y Brian Quintenz, excomisionado de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
Fortuna habló con McCune el viernes, al closing de una semana caótica que vio el arresto de Sam Bankman-Fried y las audiencias en el Congreso celebradas tanto por el Senado como por el antiguo empleador de McCune, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, que ha liderado debates bipartidistas sobre una posible cripto legislación.
Esta entrevista ha sido editada por su extensión y claridad.
Tuvimos dos audiencias muy diferentes esta semana en la Cámara y el Senado. ¿Cuáles fueron tus conclusiones?
En primer lugar, la situación de FTX es obviamente una situación horrible. Está claro que la industria tendrá que recuperar algo de confianza aquí. Pero creo que es importante recordar, y esto es lo que realmente has escuchado de ambos lados del pasillo y en ambas audiencias, que esto no es exclusivo de las criptomonedas. Lo que se ha informado durante el último mes ha demostrado que este parece ser un caso clásico de fraude. Lo que vio en la audiencia de la Cámara, particularmente con [FTX CEO] John Ray como testigo, fue más o menos lo mismo.
Colectivamente, lo que escuché de demócratas y republicanos fue que existe la necesidad de una regulación clara en los EE. UU. Una guía regulatoria clara y reflexiva protegerá a los inversores minoristas y brindará una dirección más precisa a los constructores que desean seguir el camino correcto. También creo que obviamente hay más trabajo por hacer en el frente de la educación.
Hay algunos miembros que están bastante seguros y han tomado una decisión al respecto. Pero también, los miembros que pudieron tomarse el tiempo para comprender la tecnología y pudieron hablar con matices: es muy fácil tomar un colapso como este y generalizar y denunciar, pero es mucho más difícil aprender, entender , y hablar de lo que es y lo que no es.
Este es un asunto complicado. Ambas audiencias trataron de averiguar qué sucedió y, en última instancia, de tratar de proteger a los consumidores. La pieza clave aquí es lo que les sucedió a los clientes. Lo que vi fue a demócratas y republicanos tratando de llegar al fondo de cómo podemos garantizar que esto proteja a los consumidores en el futuro.
escribiste un Hilo de Twitter a principios de esta semana, donde dijo que FTX era un caso de fraude, no una falla de la tecnología. Pero al mismo tiempo, en ambas audiencias, hubo mucho escepticismo expresado por los legisladores. Será difícil para la industria de la criptografía deshacerse de esa asociación con FTX. ¿Cómo puede la industria convencer a los legisladores de que es mucho más que Sam Bankman-Fried, quien para muchas personas fue la cara de las criptomonedas en Washington?
Va a ser un desafío. El aspecto que ha tenido la defensa de las criptomonedas en los últimos años ha sido un fuerte impulso a la educación. Claramente, vamos a tener que continuar por ese camino. Hay algunos legisladores que han tomado una decisión. La diferencia aquí es que, con el colapso de FTX, la criptografía ha pasado de ser más una opción para la gente a ser algo que debe abordarse. Los diputados se verán obligados a sentarse a la mesa de la legislación. En ese momento, dependerá de nosotros, y también de los defensores de las criptomonedas en normal, asegurarnos de que estamos presentando las cosas correctas frente a las personas para asegurarnos de que realmente entiendan las diferencias en la tecnología.
Creo que casi todos los legisladores reflejaron que existe la necesidad de una regulación, pero hay un desacuerdo sobre cómo podría ser. Podría significar no aprobar nuevas leyes sino trabajar dentro de marcos existentes. Entonces, para alguien como la Senadora Elizabeth Warren, es un nueva factura que gran parte de la criptoindustria encuentra inadecuado. ¿Cómo toma esa necesidad más amplia de regulación y la lessen a algo en lo que los legisladores realmente puedan estar de acuerdo?
En primer lugar, ha habido una serie de propuestas de calidad que se han presentado y que son de naturaleza bipartidista en los últimos dos años, desde proyectos de ley de estructura de mercado hasta cosas como monedas estables. Tenemos que seguir construyendo sobre ese bipartidismo. Tratar de cerrar esa brecha es obviamente algo muy difícil. Legislar es difícil. Pero cuando tienes campeones de manera bipartidista, comienza dentro de los círculos de legisladores en lugar de venir solo del exterior. Somos un acompañamiento en la forma en que se efectúa y cambia la legislación.
Lo que muchos han intentado hacer es liderar con algo como monedas estables, algo que es un poco más bipartidista. Obviamente, hay inconvenientes, y el diablo está en los detalles, pero si puede haber movimiento en algo que tiene un amplio acuerdo que debería existir, que creo que existe, eso puede ser un referente para el resto de la cripto legislación.
Cuando dices venir de fuera, ¿te refieres a gente como tú?
La comunidad más amplia. Es útil para los legisladores escuchar a personas que tienen experiencia en el gobierno y hablan por hablar. Pero también creo que es increíblemente importante que la gente escuche de la industria Web3, particularmente si están en su distrito o en su estado, y están creando cosas nuevas. Ojalá podamos ser una pieza de ese rompecabezas.
¿Cómo cree que el colapso de FTX ha afectado el apetito por la legislación entre los legisladores y por qué tipo de regulación?
Está claro que la criptolegislación está ahora a la vanguardia de las mentes de los legisladores. En general, eso es positivo. Pero es basic que sigamos trabajando con los legisladores para garantizar que la política logre el equilibrio adecuado entre brindar protección a los consumidores, no sofocar la innovación y, obviamente, no sofocar el futuro de la promesa de Net3.
El colapso de FTX es trágico. Pero, irónicamente, sus fallas no fueron fallas de Internet3. Eran el resultado de estructuras centralizadas. Refuerza el caso de DeFi y Website3 en basic. Esto muestra la importancia de poner todo en cadena de manera transparente sin depender de un actor centralizado para tomar las decisiones.
Está llegando a este cargo habiendo trabajado para el miembro de mayor rango de Dwelling Money Expert services, quien se convertirá en el presidente en la próxima sesión del Congreso. ¿Cómo cree que el cambio de liderazgo afectará la legislación?
Siempre es difícil legislar de manera significativa en un gobierno dividido. Eso plantea sus propios desafíos inherentes. Pero tener un campeón al frente de uno de los comités primarios de la Cámara será un aspecto crítico. Hay cierto consenso bipartidista, particularmente en el Comité de Servicios Financieros, pero también muchos otros comités que ayudarán a impulsar la conversación.
Hubo un sorprendente contraste de conocimiento sobre cripto expresado por los legisladores. Al asumir su nuevo cargo en a16z, ¿tiene algún mensaje para las empresas de su cartera sobre cómo deberían abordar el acercamiento a los legisladores?
Las personas que no conocen el contexto de DC generalmente tienen bastante miedo de DC. La cultura no siempre es acogedora, porque les preocupa decir algo incorrecto. Una de las cosas que he estado tratando de animar a la gente a hacer es salir y hablar con sus miembros. Explique la situación y lo que está tratando de construir. En basic, particularmente desde la perspectiva de los legisladores, por lo general están muy abiertos a escuchar acerca de las novedades interesantes que se avecinan y cómo pueden mejorar la vida de los estadounidenses comunes.
Particularmente en el espacio tecnológico, cuando se habla de problemas que pueden ser complejos, debe encontrar un puente hacia la brecha de conocimiento que existe. Es casi como hablar dos idiomas diferentes. Una de las formas que he encontrado para tener éxito es hablando a través de juegos o NFT. Allí hay un camino por el cual la gente puede entender los aspectos tangibles. Ese ha sido un momento de iluminación para algunos miembros.
Está claro que la incertidumbre regulatoria en torno a temas como los valores perjudica los propios intereses de a16z. ¿Cuáles son sus prioridades al asumir este nuevo rol?
Llegué a este cargo porque Website3 se encuentra en un momento crítico. Los últimos meses han sido realmente duros. Mi enfoque principal es resaltar la gran cantidad de proyectos basados en World wide web3 que están mejorando World wide web y, francamente, veo mi papel como un puente entre la comunidad World-wide-web3 y Washington.
¿Cómo se ve eso en la práctica?
Creo que a16z está bien considerado en la comunidad Web3. A medida que amplían su alcance en Washington, ayudan a crear coaliciones desde el exterior que pueden simplificar algunos problemas complejos para los legisladores. La otra cosa es poder comunicarse de manera efectiva y normal con el particular clave y los legisladores también.
Hay una comunidad Website3 realmente fuerte en Washington, DC. Somos una pieza de ese rompecabezas y estamos en una posición única con nuestra amplia profundidad de tecnólogos para ayudar a explicar lo que necesita ser explicado.
