Ether (ETH) no alcanzó una ruptura alcista según el análisis técnico y en cadena, lo que sugiere que la consolidación por debajo del nivel de precio de $ 2,000 podría continuar en el mediano plazo. Al mismo tiempo, la falta de vendedores y los fundamentos sólidos probablemente protegerán a Ether de fuertes caídas.
Ether encuentra resistencia en puntos de inversión alcistas a largo plazo
ETH/USD ha aumentado un 42,80 % desde principios de 2023 gracias a una breve contracción en el mercado de altcoin, el sentimiento negativo de los inversores y las condiciones de baja liquidez. Según los niveles técnicos y en cadena, el repunte se detuvo en un pivote alcista-bajista important.
La métrica de pérdidas no realizadas relativas de Glassnode mide la escala de pérdidas en los libros de los titulares de Ether. La línea naranja representa la línea de pivote alcista-bajista, donde la consolidación por encima de este nivel significa tendencias bajistas y viceversa. Por lo general, el mercado comienza con tendencias alcistas después de una ruptura desde los máximos históricos anteriores o una consolidación durante largos períodos, lo que se manifiesta por una fuerte caída en la métrica de pérdidas no realizadas.
Del mismo modo, desde una perspectiva técnica, los alcistas de Ether no lograron superar la resistencia de ,082 Bitcoin (BTC), lo que devolvió el precio al rango de comercio paralelo entre ,053 BTC y ,082 BTC.
¿Esta vez será diferente?
Según los niveles históricos, Ether no alcanzó los niveles inferiores anteriores por un amplio margen el porcentaje mínimo de oferta en beneficio se extendió al 42,1% en comparación con el 20%-30% aprovechado durante los mercados bajistas anteriores. Sugiere la probabilidad de más dolor en el futuro para los titulares de ETH. Sin embargo, las tendencias en cadena muestran una actividad y una compra sólidas, lo que minimize significativamente el riesgo a la baja.
El cambio de posición neta de Ether en los intercambios muestra una marcada diferencia entre los mercados bajistas actuales y anteriores. Entre 2018 y 2020, las entradas de Ether a los intercambios fueron significativamente más altas que las salidas, lo que indica que muchos titulares movieron sus monedas a los intercambios para vender. Sin embargo, durante el período negativo de 2022, aunque el precio cayó, las salidas de divisas se mantuvieron fuertes, lo que sugiere que la presión de venta es más débil en el mercado bajista true.
El suministro porcentual de Ether bloqueado en contratos inteligentes cuenta una historia similar, sin disminuciones significativas en Ether bloqueado en contratos inteligentes. La tendencia alcista que comenzó a fines de 2020 se mantuvo fuerte durante las recesiones de 2022, lo que sugiere que es poco probable que se produzcan retiros en el corto plazo.
Ether está sucediendo mucho a medida que la pink continúa evolucionando para respaldar el uso sostenible y los rendimientos para los titulares de Ether. El cambio de Ethereum de prueba de trabajo a prueba de participación en septiembre de 2022 fue un evento trascendental para la purple, ya que se volvió amigable con el medio ambiente y, lo que es más importante, redujo la inflación.
Además, la Propuesta de mejora de Ethereum 1559 implementada a principios de 2022 introdujo la quema de tarifas de Etherum, lo que, combinado con una emisión reducida después de la Fusión, contribuyó a que el activo fuera deflacionario. El suministro overall de Ether ha bajado alrededor de un ,015 % desde la fusión.
Sin embargo, los datos de CoinShares sobre el flujo institucional en productos de inversión en activos digitales muestran que los inversores más sofisticados aún tienen que calentarse con Ether, y se apegan principalmente a Bitcoin. La inversión del año hasta la fecha en Ether en 2023 ha sido de solo $ 8 millones, en comparación con $ 158 millones en Bitcoin y $ 23 millones en cortos de Bitcoin.
La claridad regulatoria y los desafíos de escalabilidad de Ethereum son probablemente las razones clave detrás de la reticencia entre los inversores institucionales. La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos multó recientemente a Kraken con $ 30 millones por ofrecer participación en ETH, que el organismo regulador consideró como un valor.
Dado que los proveedores de servicios centralizados como Kraken y posiblemente Coinbase tienen prohibido ofrecer estos servicios, las instituciones pueden ser reacias a probar plataformas de participación líquida descentralizadas, como Lido y Rocket Pool.
Las exuberantes tarifas de gasoline en Ethereum siguen siendo un desafío prolongado que limita la adopción masiva. La tarifa de transferencia promedio para los activos ERC-20 en Ethereum oscila entre $ 2 y $ 5, con intercambios simples que cuestan alrededor de $ 5 a $ 20.
Estos cargos son considerablemente altos en comparación con otras cadenas y tarifas de cambio centralizadas. Si bien el desarrollo se ha producido en el espacio de la capa 2, las instituciones parecen estar en un modo de «esperar y ver» mientras analizan el desarrollo del espacio criptográfico.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Noticias Blockchain.
Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
