A medida que el mercado bajista sigue su curso, el panorama de las criptomonedas está cambiando visiblemente y, si bien se necesita la consolidación de la industria a corto plazo, se deben evitar los monopolios. Los intercambios centralizados (CEX) se han ido consolidando como la puerta de entrada al mercado de las criptomonedas y, en la misma medida, los guardianes de esta puerta se han convertido en figuras importantes.
Aparte de las celebridades, los monopolios rara vez favorecen a los usuarios de servicios. Dado que gran parte de este espacio es nuevo, la fijación de precios es un paso importante y un volumen fluctuante de clientes ayudará a establecer precios de referencia para servicios como rampas de acceso fiduciarias, tarifas comerciales y transferencias.
Para Nathan Thompson, escritor jefe de tecnología de Bybit, los monopolios hacen que el volumen de clientes sea estático: no tienen otra opción, lo que rara vez funciona a su favor. En la década de 1990, cuando Microsoft controlaba alrededor del 90% del mercado de las computadoras, regaló Online Explorer, derrotando a su competidor Netscape Navigator.
Señala que, posteriormente, Microsoft terminó sufriendo una demanda en el marco de la legislación antimonopolio, por crear un monopolio, dificultando técnicamente la sustitución de World-wide-web Explorer por un navegador alternativo. La empresa también ha sido criticada por cobrar a su público cautivo altas tarifas por computer software esencial como Microsoft Workplace.
En el mercado de criptomonedas, no está claro qué jurisdicción rige los CEX internacionales. Por lo tanto, las demandas presentadas contra las primeras empresas de Online pueden no ser una opción. Para que la industria siga prosperando, es necesario fomentar la competencia abierta para impulsar la innovación.
«Estoy hablando del futuro de las criptomonedas a largo plazo. Por ahora, entiendo que es necesario que el mercado bajista haga su trabajo, eliminando algunas empresas y aquellas con una gestión de riesgo deficiente, como dice el cliché: solo cuando baja la marea es que te enteras de quién nadaba desnudo«, dice.
Comenta que esto es parte de un proceso de consolidación. Los CEX, los protocolos y los proyectos que gestionan sus recursos sabiamente y se preparan para el futuro con cautela cobrarán prominencia, lo que dará como resultado un grupo selecto de sobrevivientes fuertes capaces de construir el próximo mercado alcista.
Pero debe ser un grupo, no un sólo gigante, el que controle el mercado, lo que impide que los nuevos proyectos tengan la oportunidad de prosperar con sus innovaciones. De hecho, este period exactamente el escenario que los principios de descentralización estaban diseñados para evitar.
«Estoy totalmente a favor del libre mercado, y aunque el monopolio puede ser el resultado de una empresa exitosa que supera a sus competidores, la historia muestra que las empresas no impugnadas sufren de inercia y pueden sofocar el mercado para perpetuarse y mantener su liderazgo oligárquico«, concluye Nathan.
Nathan todavía cree que se necesita una concentración de poder pro-crypto para defender la industria contra regulaciones hostiles y monedas digitales cuestionables.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto overall invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
