Jared Ferguson Presenta Demanda contra Coinbase por Fraude de Criptomonedas
El corretaje de criptomonedas en línea enfrenta un nuevo obstáculo authorized con la demanda presentada por Jared Ferguson contra Coinbase, acusándolos de ignorar signos reveladores de fraude en su plataforma. Ferguson afirma que los piratas informáticos vaciaron su cuenta de 96,000 dólares luego de un intercambio no autorizado de SIM móvil.
El caso de Ferguson es único en el campo de la ley de criptomonedas, ya que ataca a Coinbase por teorías de equidad, y no solo por negligencia. Sin embargo, el camino para recuperar los fondos es estrecho debido al término de arbitraje obligatorio incluido en el acuerdo de usuario de Coinbase. Este término establece que cualquier disputa del cliente relacionada con el acceso de un cliente o el uso de sus servicios debe resolverse mediante un arbitraje vinculante, en lugar de un tribunal.
Las afirmaciones de Ferguson intentan eludir esa regla argumentando que Coinbase violó la Ley de Transferencia Electrónica de Fondos (EFTA) y el Código Comercial Uniforme de California al negar su solicitud de reembolso de fondos robados sin informarle primero de su derecho a acceder a los documentos que se utilizaron para llegar a su decisión.
Aunque Coinbase describió su equipo de seguridad como de clase mundial y tomando amplias medidas de seguridad, Dilendorf, un abogado que representa a las víctimas del fraude de criptomonedas, dijo que Ferguson enfrenta obstáculos adicionales presentados por el gasto y el tiempo necesarios para litigar teorías legales complejas y aún en desarrollo.
En conclusión, el caso de Jared Ferguson es el último en enfrentar obstáculos para recuperar los fondos robados por el fraude de criptomonedas. Mientras tanto, el campo de la ley de criptomonedas continúa desarrollándose y enfrentando desafíos legales únicos.
Nuestro Resumen – Noticias Blockchain
El caso de la víctima del criptofraude contra Coinbase se enfrenta a dificultades difíciles
Jared Ferguson ha presentado una demanda federal contra Coinbase por ignorar signos reveladores de fraude después de que los hackers vaciaran su cuenta de criptomonedas por valor de $ 96,000. Este caso es único ya que ataca a Coinbase por teorías de equidad, y no solo por negligencia. Sin embargo, el camino para recuperar los fondos es estrecho debido al término de arbitraje obligatorio incluido en su acuerdo de usuario. Ferguson argumenta que Coinbase violó la Ley de Transferencia Electrónica de Fondos y el Código Comercial Uniforme de California al negar su solicitud de reembolso de fondos robados sin informarle primero de su derecho a acceder a los documentos que solían llegar a su decisión.
