En el Día de la Independencia de Estados Unidos, vale la pena mirar hacia atrás en la historia de bitcoin, porque ambas historias de origen comparten un impulso básico: liberarse de un sistema que controla nuestras vidas sin darnos ninguna entrada.
Ese impulso llevó a la firma de la Declaración de Independencia el 4 de julio de 1776.
Sin tratar de sugerir que los dos son iguales en peso o costo histórico (no se perdieron vidas en la lucha por las criptomonedas), el documento técnico de Bitcoin que lanzó tanto las criptomonedas como la cadena de bloques fue, en muchos sentidos, una declaración de independencia financiera.
El impulso por la independencia proviene de un sistema financiero más que de un sistema político, sin duda, pero un sistema financiero que, según creían su fundador seudónimo Satoshi Nakamoto y muchos de sus partidarios y colegas cyberpunk, podría ser igual de opresivo e ineludible, y que había cooptado y corrompido al gobierno en muchas de las mismas formas en que los padres fundadores de Estados Unidos sintieron que el gobierno británico sin representación había hecho en las 13 colonias.
El mensaje del bloque Génesis
La señal más clara de eso es el mensaje codificado en el bloque Bitcoin Genesis que lanzó la cadena de bloques el 3 de enero de 2009.
Es breve y simple, se refiere a un titular en el periódico Times of London de ese día, y tiene dos propósitos.
Mundanamente, era una especie de marca de tiempo criptográfica, que mostraba que la cadena de bloques se lanzó cuando dijo que lo era. Eso es vital, porque la marca de tiempo adjunta a cada bloque de la cadena de bloques usa esa marca de tiempo, junto con la criptografía que la conecta con bloques anteriores y futuros, para mostrar su lugar en la cadena y hacerla inmutable. Esta característica significa que con suficiente descentralización, es imposible cambiar ningún dato o el orden de los bloques.
Ver también: Serie Crypto Basics: ¿Qué es una cadena de bloques y cómo funciona?
Pero más importante, fue una declaración de principios. El mensaje decía: “The Times 03/ene/2009 Canciller al borde del segundo rescate para los bancos”.
Eso se refería al rescate masivo de bancos que tuvo lugar en muchos países a raíz de la crisis de las hipotecas de alto riesgo que comenzó en 2007, creando y luego explotando una burbuja inmobiliaria que condujo a la Gran Recesión. No solo fue causado por la codicia descarada y las mentiras sobre la calidad de la deuda vendida como segura, sino que nunca se procesó a ningún banquero, corredor o firma calificadora por ello.
Bitcoin fue visto como una forma de eludir ese sistema y, finalmente, destruirlo.
Leer más: Serie de conceptos básicos de Blockchain: ¿Qué es Bitcoin y cómo llegó a ser así?
La primera línea del Whitepaper de Bitcoin lo describe de la siguiente manera: «Una versión puramente peer-to-peer de efectivo electrónico permitiría que los pagos en línea se envíen directamente de una parte a otra sin pasar por una institución financiera».
El objetivo era crear un sistema «sin confianza», o uno en el que dos partes pudieran realizar transacciones con confianza sin tener que confiar o incluso conocer a la otra parte, y hacerlo sin un «tercero de confianza» (un banco u otra institución financiera) entre ellos.
Ver más: Serie Crypto Basics: ¿Qué es un mecanismo de consenso?
“Se debe confiar en que el banco central no degradará la moneda, pero la historia de las monedas fiduciarias está llena de violaciones de esa confianza”, escribió Nakamoto en una publicación aproximadamente un mes después del lanzamiento de Bitcoin. “Se debe confiar en los bancos para que retengan nuestro dinero y lo transfieran electrónicamente, pero lo prestan en oleadas de burbujas crediticias con apenas una fracción en reserva”.
Entonces, sin más preámbulos, y con disculpas a Thomas Jefferson, et. al, aquí hay una Declaración de Independencia Financiera de Bitcoin:
Sostenemos que estas verdades son evidentes: que todos los consumidores son creados iguales, que Satoshi Nakamoto les otorgó ciertos derechos inalienables, que entre estos se encuentran la inmutabilidad, el seudónimo y la búsqueda de la falta de confianza.
— Que para asegurar estos derechos, se instituyen Blockchains entre las Personas, derivando sus justos poderes del consenso de los mineros,
— Que siempre que cualquier Forma de Sistemas Financieros resulte destructora de estos fines, es Derecho del Pueblo modificarla o abolirla e instituir nuevos Sistemas Financieros, cimentándose sobre tales principios y organizando sus poderes en tal forma, como a ellos les parecerá más probable que afecte su privacidad y libertad financiera.
——————————
DATOS DE NUEVOS PAGOS: CÓMO LAS EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS Y FINANCIAMIENTO AL CONSUMO PUEDEN MEJORAR LA EXPERIENCIA DE PAGO DE FACTURAS
Sobre: Más de la mitad de las empresas de servicios públicos y financiación al consumo tienen la capacidad de procesar digitalmente todos los pagos de facturas mensuales. ¿El pateador? Solo el 12% de ellos lo hacen. Digital Payments Edge, una colaboración de PYMNTS y ACI Worldwide, encuestó a 207 profesionales de facturación y cobranza en estas empresas para saber por qué la digitalización total sigue siendo difícil de alcanzar.