Las finanzas descentralizadas (DeFi) están entrando en la mira de los reguladores, pero no parecen tener la intención de eliminarlas, de todos modos. En cambio, un par de informes de las autoridades estadounidenses y francesas parecen más enfocados en comprender qué tipo de riesgos DeFi podría representar tanto para los usuarios como para el mundo financiero en standard, y si hay formas de mitigar estos riesgos y al mismo tiempo permitir su operación.
Está leyendo Point out of Crypto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las criptomonedas y el gobierno. haga clic aquí para inscribirse en futuras ediciones.
Las finanzas descentralizadas (DeFi) se han convertido repentinamente en un tema de gran preocupación entre los reguladores financieros, ya que tanto EE. UU. como Francia publican informes que analizan los riesgos potenciales que estos proyectos podrían representar para sus respectivos gobiernos y brindan recomendaciones sobre cómo los reguladores y desarrolladores pueden mitigar estas preocupaciones.
DeFi ha sido una parte creciente del sector de las criptomonedas desde hace un tiempo, pero los recientes colapsos de los intercambios, las quiebras bancarias y las quiebras de los prestamistas están destacando más los proyectos descentralizados (o supuestamente descentralizados). Los reguladores ahora están analizando cómo pueden supervisar estas entidades y servicios.
La evaluación de riesgos de EE. UU. señaló algunos de los principales problemas y problemas en DeFi en los últimos meses, como el uso de DeFi por parte de Corea del Norte para lavar fondos y otras preocupaciones relacionadas sobre cómo los proyectos de DeFi pueden no cumplir con el conocimiento de su cliente/anti- reglas de lavado de dinero (KYC/AML) o simplemente ser muy fácil de robar.
Para ser claros, estos informes no fueron exactamente positivos para las criptomonedas. El informe de EE. UU., por ejemplo, señaló que muchos proyectos DeFi son de código abierto con la esperanza de que la comunidad en general pueda detectar vulnerabilidades, pero este mismo código abierto puede permitir que los atacantes encuentren un exploit.
“Esta vulnerabilidad puede agravarse si los contratos inteligentes no se escriben con cuidado o si carecen de un mecanismo para la desactivación rápida o alteraciones si se identifica un exploit crítico”, dijo el informe de EE. UU. “Como tal, es fundamental que el servicio DeFi identifique y aborde las vulnerabilidades y posibles explotaciones en el código de fuente abierta”.
Pero el informe parece bastante neutral con respecto a DeFi en sí mismo: las recomendaciones iban desde «fortalecer las acciones de supervisión y aplicación existentes» para cumplir con los requisitos legales hasta una mejor participación en proyectos del sector privado.
El informe francés sugirió de manera comparable que el gobierno podría crear un conjunto de «estándares mínimos» que definirían cómo evaluaría los riesgos y la descentralización, o trataría de trasladar las transacciones financieras a cadenas de bloques específicamente privadas. El informe incluso sugirió ir tan lejos como para crear una certificación para que los desarrolladores la cumplan.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. también planteó una serie de preguntas para recibir comentarios del público, incluida la forma en que debería determinar si un proyecto DeFi determinado es en realidad una institución financiera sujeta a las regulaciones de la Ley de Secreto Bancario.
El informe de EE. UU. incluso insinuó la sugerencia de proporcionar más orientación para proyectos que podrían brindar claridad.
“La evaluación encuentra que el incumplimiento de las obligaciones ALD/CFT por parte de los servicios DeFi cubiertos puede atribuirse parcialmente a la falta de comprensión de cómo se aplican las regulaciones ALD/CFT a los servicios DeFi”, dijo el informe, refiriéndose a la lucha contra la financiación del terrorismo ( CFT). «¿Hay recomendaciones adicionales sobre formas de aclarar y recordar los servicios DeFi que se incluyen en la definición de BSA de una institución financiera de sus obligaciones regulatorias ALD/CFT existentes?»
Los informes, aunque a menudo son bastante críticos con DeFi, parecen operar desde la foundation entendiendo que estos proyectos continuarán operando y no piden prohibir este segmento del sector criptográfico.
Es esa época del año otra vez amigos. El Consenso 2023 de CoinDesk se llevará a cabo del 26 al 28 de abril en Austin, Texas. Moderaré cuatro sesiones: discusiones individuales con Paul Grewal de Coinbase, Adrienne Harris de NYDFS y Christy Goldsmith Romero de la CFTC, y un panel con el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, el representante Patrick McHenry, y la senadora Cynthia Lummis. Como siempre, estoy interesado en lo que a usted le interesa: si tiene alguna pregunta para uno de estos oradores, envíeme un correo electrónico con el asunto «Pregunta del consenso 2023» y puedo hacer las mejores preguntas en el escenario.
Si tiene pensamientos o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que le gustaría compartir, no dude en enviarme un correo electrónico a nik@coindesk.com o encontrarme en Twitter @nikhileshde.
También puede unirse a la conversación grupal en Telegrama.
