Los comentarios escépticos de los demócratas clave el miércoles cuestionan las posibilidades de la legislación estadounidense sobre las monedas estables en las que la industria de las criptomonedas ha estado confiando como el primer esfuerzo genuine de supervisión.
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes celebró su primera audiencia sobre monedas estables en 2023 el miércoles, anclándose a un proyecto de ley de discussion creado por los representantes Maxine Waters (D-Calif.) y Patrick McHenry (RN.C.) el año pasado y compartido en el pasado. fin de semana. Y mientras los republicanos elogiaron el esfuerzo que se hizo en el proyecto de ley, los demócratas lo llamaron obsoleto durante las declaraciones de apertura.
Durante su declaración de apertura, Waters dijo que el proyecto de ley era un esfuerzo conjunto, pero las negociaciones sobre sus disposiciones permanecieron incompletas y «desafortunadamente, muchas cosas sucedieron en el medio» el otoño pasado y el miércoles, como el colapso del intercambio de criptomonedas FTX.
«El Sr. McHenry me alarmó un poco cuando dijo que los miembros de su lado del pasillo habían presentado un proyecto de ley completamente nuevo», dijo Waters. «El proyecto de ley publicado de ninguna manera representa… negociaciones entre nosotros dos… Creo que estamos comenzando desde cero».
Waters agregó más tarde en la audiencia que el comité debería actuar «muy rápido» en un proyecto de ley actualizado.
El representante French Hill (R-Ark.), presidente del subcomité que lleva a cabo la audiencia, adoptó un tono diferente y calificó el proyecto de ley como un bebé bipartidista “llamado Maxine McHenry”.
“Está aquí hoy para que ambos lados del pasillo lo revisen y consideren, y escuchen a nuestros panelistas. Así que hoy vamos a discutirlo, pensar en las revisiones. ¿Cómo abordamos los beneficios y riesgos descritos en el informe de 2021 de la Administración Biden sobre monedas estables? dijo durante su discurso de apertura.
Su homólogo al otro lado del pasillo, el representante Stephen Lynch (D-Mass.), el demócrata de mayor rango en el subcomité de activos digitales, dijo que los legisladores deberían preguntarse «si las monedas estables son siquiera necesarias». Dijo que el borrador del lenguaje publicado por los republicanos está «desactualizado» y no refleja ninguna lección aprendida en la implosión de los principales criptojugadores el año pasado.
Aún así, la necesidad de un proyecto de ley federal sobre monedas estables es evidente, dijo el representante Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros en basic.
“Es importante para nosotros a nivel internacional y nacional. Es muy importante que tengamos ese entendimiento sobre una foundation bipartidista, la utilidad y la importancia de esta legislación”, dijo.
El esfuerzo de la moneda estable de la Cámara fue el trabajo criptográfico más prometedor que tuvo lugar en el Congreso de los EE. UU. el año pasado, y los principales miembros del comité acordaron la mayoría de los puntos clave mientras el Departamento del Tesoro de los EE. UU. también intervino. Pero McHenry y la entonces presidenta Waters estaban incapaz de llegar a la línea de meta en el comité. Desde entonces, no ha habido conversaciones sustanciales entre las partes.
La regulación de las monedas estables (fichas fijadas a activos estables como el dólar) ha sido una prioridad para las agencias financieras de EE. UU. que las ven como amenazas potenciales para la estabilidad financiera futura, y los legisladores de ambos partidos argumentaron que esta pequeña porción de la industria podría manejarse más fácilmente. que un proyecto de ley más completo.
Uno de los principales puntos conflictivos ha sido la cuestión de si alguna legislación puede obtener el apoyo necesario del Senador Sherrod Brown (D-Ohio), presidente del Comité Bancario del Senado. Hasta el momento, no ha hecho ningún comentario definitivo sobre su posición, y otros demócratas en su comité han sugerido que otorgar a la industria una supervisión personalizada podría alentar a un sector que creen que es demasiado peligroso para existir.
Un portavoz de Brown le dijo previamente a CoinDesk que las monedas estables actualmente no se usan para pagos, y que el senador «continuaba analizando cuidadosamente todos los diferentes enfoques que sus colegas habían presentado», en un comunicado en respuesta al proyecto de ley.
ACTUALIZACIÓN (19 de abril de 2023, 15:00 UTC): Añade un comentario adicional.
