Después de que el New York Times (NYT) publicara un editorial sobre la minería de bitcoins, afirmando que la industria es dañina para el medio ambiente, una organización llamada Cease the Presses se mostró en desacuerdo con el uso del papel por parte del Instances. Halt the Presses lanzó una campaña en las redes sociales contra la producción de periódicos del NYT. El sitio internet de la organización, nytimesup.org, alega que la empresa “mata aproximadamente 59 millones de árboles al año”.
Activistas critican al New York Times por la producción impresa física de periódicos
El 10 de abril de 2023, el New York Periods enfrentó críticas por publicar un «artículo de éxito» unilateral sobre la minería de bitcoin. Los defensores de las criptomonedas afirmaron que el reportero del Moments, Gabriel Dance, no usó información fáctica. Desde entonces, la atención se ha desplazado hacia el impacto ambiental del medio de noticias estadounidense, fundado en 1851, debido a su producción de periódicos.
Un grupo llamado Detener las prensas lanzó un campaña en redes sociales y un sitio world-wide-web que expone las prácticas de impresión actuales del negocio de las noticias. La acusación es que el New York Instances destruye una cantidad significativa de árboles para producir su papel físico anticuado en un mundo electronic.
“The New York Instances mata aproximadamente 59 millones de árboles al año”, detalla el sitio web nytimesup.org. “Matan estos árboles solo para convertirlos en un periódico que la mayoría de la gente tira, creando miles de millones de libras de CO2 cada año. Imprimen propaganda en el papel que crean con árboles muertos, pero vivimos en una period digital. Esta práctica derrochadora debe detenerse”.
NYTimes Bitcoin Strike Piece fracasa como #StopThePresses El movimiento estalla en las redes sociales https://t.co/H21dbyUUbW
– cobertura cero (@zerohedge) 18 de abril de 2023
Muchos otros comparten la mismo sentimiento como Parar las Prensas. Varias personas están compartiendo imágenes e información sobre el tema mientras etiquetan la cuenta de Twitter del NYT para que la empresa se dé cuenta de las quejas. un individuo estimados que si el New York Occasions mata 59 millones de árboles al año, crean “2.832 billones de libras de CO2 al año”. La persona señala que es aún peor al combinar los 171 años de entrega de periódicos.
“Eso significa que han asesinado a más de 10 mil millones de árboles y creado más de 484 mil millones de libras de CO2”, dijo el individuo. enfatizado. La cantidad de árboles utilizados para crear The New York Times desde 1851 no tiene en cuenta el CO2 utilizado en las 27 ubicaciones de impresión de periódicos de la empresa con fines de fabricación.
Además, no tiene en cuenta el proceso de entrega y todos los combustibles fósiles utilizados para transportar el periódico a las tiendas. El NYT incluso presenta un artículo de 2009 sobre el tema, y el autor reconoce que los periódicos físicos causan una cantidad significativa de emisiones de gases de efecto invernadero.
Citando un artículo académico de 2004, el colaborador del New York Moments, Tom Zeller Jr., explica que la conclusión del estudio señala que «recibir las noticias en un PDA da como resultado reducciones significativas en la liberación de dióxido de carbono, agua, nitrógeno y óxidos de azufre».
En otro artículo del New York Periods publicado en 2018 por Farhad Manjoo, el autor explica cómo se tomó un descanso de la lectura de noticias digitales para leer el periódico físico durante dos meses. Curiosamente, Manjoo afirma que fue una «bendición sorpresa», aunque reconoce que la impresión «presenta una mezcla de thoughts más limitada que la que se encuentra en línea».
La bendición, dijo Manjoo, a pesar de recibir noticias de hace un día debido a la demora en la impresión y la entrega, fue que “cientos de profesionales experimentados habían hecho el trabajo duro” por él. El NYT no ha respondido públicamente a ninguna de las críticas provenientes de Halt the Presses y otros activistas.
En tiempos más recientes, la cuenta de redes sociales del periódico con 55 millones de seguidores perdió su marca de verificación en Twitter. Los periódicos impresos físicos han disminuido en la última década y, en los últimos dos años, los suscriptores impresos han disminuido en un 7%. Los datos muestran además que entre 2005 y 2021, aproximadamente 2200 periódicos impresos estadounidenses fracasaron, y la mayoría de los lectores de hoy migran a los medios digitales.
¿Qué piensa sobre el impacto ambiental de los periódicos físicos en la period electronic? ¿Cree que los principales medios de comunicación como The New York Situations deberían cambiar su enfoque por completo a los medios digitales? Comparta sus pensamientos sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, authorized o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
