Menos de un año después de que la prueba de participación (PoS) se convirtiera en el mecanismo de consenso para la cadena de bloques Ethereum, la crimson de cadenas de bloques más grande de la industria, los investigadores descubrieron que PoS puede complementar a Bitcoin.
El profesor de la Universidad de Stanford, David Tsè, habló con Noticias Blockchain en la conferencia Bitcoin Builders de 2023 en Miami, Florida, sobre los hallazgos de su equipo sobre Bitcoin, PoS, seguridad y consumo de energía.
Tsè facilita un laboratorio de investigación que se especializa en protocolos de consenso de blockchain en la Universidad de Stanford en California. Dijo que el primer protocolo de consenso que analizó fue el protocolo de prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin.
“Bitcoin fue como nuestro primer amor”, dijo. A través de esta «comprensión profunda» de Bitcoin y luego una comprensión de los protocolos PoS, continuó diciendo que su equipo encontró una «sinergia muy natural» entre los dos.
«Al construir una capa adicional de protocolo que comparte la seguridad entre Bitcoin y PoS, encontramos que se volverá muy fuerte, brindándole una propiedad de seguridad muy sólida».
Tsè señaló que, por sí sola, la cadena de bloques PoS tiene dos limitaciones importantes: debido a que se basa en la prueba de «participación» o money, es difícil comenzar una nueva cadena de bloques debido a la necesidad de atraer a los interesados. Él dijo: “Si no tienes funds, no tienes suficiente seguridad”.
Además de la seguridad y el cash entrelazados, el profesor de Stanford también destacó que la seguridad es lo que él llama «corto alcance» en PoS, mientras que Bitcoin es lo contrario, con una mayor seguridad de «largo alcance», lo que los convierte en «el complemento perfecto para cada uno». otro.»
Lo quiere para que las personas puedan crear aplicaciones de contabilidad distribuida de una manera más sencilla:
«La seguridad es muy importante, pero en lugar de que todos intenten fragmentarse y competir por un funds limitado, tome el capital de un enorme reservorio que es Bitcoin y utilícelo como seguridad económica para todas estas cadenas».
En tal método, Tsè prevé que los desarrolladores puedan concentrarse en crear la aplicación, que es el propósito central de crear una purple de cadena de bloques, en lugar de reclutar la participación para asegurar la cadena.
Relacionado: El defensor de la autocustodia de Bitcoin explica por qué las rampas de entrada son clave para la adopción
Uno de los principales obstáculos para construir sobre Bitcoin, y los sistemas PoW en typical, ha sido el consumo de energía asociado con tales protocolos. Tsè dijo que la mala reputación de Bitcoin por el consumo de energía hace que sea difícil de explicar a la próxima generación de estudiantes.
Sin embargo, Tsè dice que cree que lo importante no es solo observar la energía que se consume, sino también el «por qué» detrás del consumo.
“Sin energía, no hay seguridad. Sin seguridad, no hay valor. En cierto sentido, lo que estamos haciendo en este momento, desde el punto de vista de la tecnología, es hacer un uso más valioso de esa energía”.
Destacó la seguridad como uno de los activos más valiosos de Bitcoin y señaló nuevos proyectos como Bitcoin Ordinals que aprovechan esa seguridad.
«Lo que hace que Ordinals sea interesante en Bitcoin, a diferencia de cualquier otra plataforma, es que se basan en la cadena de bloques más segura del mundo».
Recientemente, los tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés) de Bitcoin han estado arrasando en el espacio criptográfico, causando la misma cantidad de exageraciones y escepticismo acerca de si son buenos para Bitcoin. Algunos líderes de opinión en el espacio creen que se desvanecerán, pero por otro lado, el mercado NFT de Binance agregó ofertas de NFT de Bitcoin el 9 de mayo.
El mismo día, las inscripciones para Bitcoin Ordinals casi se duplicaron en poco más de una semana, casi alcanzando la marca de los 4,8 millones.
Revista: Los ordinales convirtieron a Bitcoin en una versión peor de Ethereum: ¿Podemos arreglarlo?
