Los titanes del lujo Kering y LVMH y el gigante de la moda rápida H&M Group se encuentran entre un puñado de empresas pioneras en un esfuerzo por desarrollar un marco estándar de oro sobre cómo las empresas pueden proteger la naturaleza.
Las empresas están probando una nueva guía desarrollada por Science-Based mostly Targets Community (SBTN) centrada en la naturaleza que tiene como objetivo crear un estándar para que las empresas evalúen sus riesgos e impactos en la biodiversidad, y luego establezcan un approach para abordarlos.
El esfuerzo tiene como objetivo replicar el éxito de la iniciativa Science-Dependent Targets, una organización separada que se ha convertido en el árbitro de facto de los compromisos climáticos corporativos.
Refleja la creciente conciencia entre empresas, legisladores e inversores de que la disaster climática no se puede resolver sin prevenir y revertir la pérdida de la naturaleza, y la real disaster de la biodiversidad conlleva sus propios riesgos financieros.
¿Qué son los objetivos basados en la ciencia para la naturaleza?
La conservación de la naturaleza es más difícil de definir y medir que las emisiones de gases de efecto invernadero, pero SBTN tiene como objetivo establecer un marco para cambiar esto.
Esta semana, lanzó pautas para establecer objetivos en torno a los impactos en la tierra y el agua. Kering, LVMH y H&M se encuentran entre las 17 empresas que están piloteando el programa, con miras a tener objetivos aprobados este año. Otras empresas podrán obtener objetivos verificados a partir de 2024.
Los compromisos deben incluir planes para reducir el uso de agua dulce en áreas de escasez y contaminación que ingresa a las vías fluviales, así como objetivos para garantizar que no se conviertan más pastizales, humedales o bosques para la actividad económica, reducir la cantidad de tierra utilizada para la agricultura y restaurar ecosistemas degradados.
La plan es ayudar a las empresas a avanzar hacia un objetivo amplio acordado por los líderes mundiales en una cumbre de la ONU a fines del año pasado para proteger el 30 por ciento de la tierra y el mar del mundo para 2030.
SBTN planea publicar más orientación para ayudar a las empresas a establecer objetivos para proteger los océanos y prevenir la pérdida de biodiversidad.
¿Qué significa esto para la moda?
La industria tiene un papel importante que desempeñar en la protección y restauración de la naturaleza. No hacerlo también conlleva grandes riesgos para las cadenas de suministro y el acceso a los recursos naturales.
Cada año se talan más de 300 millones de árboles para fabricar materiales como la viscosa, según el grupo de campaña de conservación forestal Canopy. Las cadenas de suministro de cuero se han relacionado con la deforestación en la Amazonía, mientras que cultivos como el algodón pueden requerir niveles insostenibles de pesticidas y agua.
Las grandes marcas han apostado por compromisos para abordar el impacto de la industria en la naturaleza. Han comprometido decenas de millones de dólares para restaurar extensiones de tierra, bosques y agua para fines de la década y han lanzado programas para apoyar las prácticas agrícolas regenerativas en sus cadenas de suministro.
The Vogue Pact, un grupo de la industria dirigido por un director ejecutivo, ha estado trabajando en el tema desde 2020, ayudando a los miembros a mapear su impacto en la biodiversidad y desarrollar estrategias para reducir su impacto en la naturaleza. El hecho de que varias empresas de moda hayan sido seleccionadas para participar en el programa piloto de objetivos naturales de SBTN refleja el trabajo que ya han realizado para comprender su huella.
Pero es un desafío complicado. Los niveles saludables de suelo y agua se verán diferentes para una granja de algodón en la India que en China o los EE. UU., por ejemplo. Debido a las cadenas de suministro complejas y, a menudo, opacas, la mayoría de las marcas de moda no pueden decir dónde se hilan y tiñen las telas que usan, y mucho menos de dónde provienen los materiales.
Hasta ahora, solo alrededor del 40 por ciento de los miembros del Vogue Pact han establecido objetivos de biodiversidad y el 21 por ciento ha implementado estrategias específicas de biodiversidad, aunque este es un aumento significativo desde hace unos años. Marcos como el de SBTN podrían ayudar a acelerar ese ritmo.
¿Hará la diferencia?
Desarrollar y establecer objetivos son los primeros pasos necesarios para reducir los impactos de la moda en la naturaleza. Permiten a las empresas establecer estrategias, enfocar la acción y medir e informar el progreso de manera estandarizada.
Pero los objetivos también deben traducirse en acción, y rápido, para cumplir con los objetivos de la ONU para 2030. Los compromisos corporativos voluntarios no tienen un gran historial en este frente.
Por ejemplo, cientos de empresas de moda ya han establecido o se han comprometido a establecer objetivos climáticos basados en la ciencia, pero las emisiones de la industria siguen aumentando. Los datos no verificados y de mala calidad también son un desafío para cualquier esfuerzo por medir y rastrear el impacto ambiental.
Los objetivos para la naturaleza basados en la ciencia son una herramienta útil para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas, pero su impacto aún está por verse.
Para obtener más cobertura de sostenibilidad de BoF, inscribirse ahora para nuestro Informe Semanal de Sostenibilidad por Sarah Kent.
