La Dirección de Cumplimiento (ED) presentó una hoja de cargos contra el pirata informático Srikrishna Ramesh alias Sriki y otros 18 en un caso relacionado con la piratería y el robo de 11,5 millones de rupias de un portal del gobierno de Karnataka en 2019. Este caso es solo una parte de lo que sucedió. conocida como la estafa de bitcoin durante el régimen de BJP, que involucraba la piratería de intercambios de criptomonedas, sitios de póquer en línea y portales gubernamentales. La hoja de cargos se presentó incluso cuando el gobierno del Congreso liderado por Siddaramaiah ha establecido un Equipo Especial de Investigación (SIT) para volver a investigar la estafa. Después de desviar fondos del portal del gobierno, Sriki y sus asociados supuestamente los convirtieron en bitcoins para vender drogas. Cuando la policía de Bangalore detuvo a Sriki en noviembre de 2020, en un caso relacionado con la piratería de un sitio website de juegos, no sabían que su arresto se convertiría en la mayor pesadilla política para el gobierno de BJP. Un año después, los presuntos crímenes de Sriki volvieron a acosar al gobierno de Basavaraj Bommai. Bommai period el ministro del Inside cuando Sriki fue arrestado por primera vez. Había estallado una pelea política en toda regla con los partidos gobernante y de oposición acusando al otro de beneficiarse de las ganancias de los crímenes de Sriki. También hubo rumores de que altos burócratas, policías y políticos estaban involucrados en la estafa.
Leer también | El gobierno de Karnataka forma SIT para investigar la estafa de Bitcoin que surgió durante el régimen de BJP
La estafa captó la imaginación del público con informes que revelaron que el Primer Ministro Narendra Modi fue informado del caso durante su visita a los Estados Unidos y que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) había aterrizado en Bangalore para investigar el caso. Estos informes fueron posteriormente negados por Araga Jnanendra, entonces ministro del Inside de Karnataka. La demora en entregar el caso al DE y las supuestas irregularidades en la investigación por parte de las agencias estatales habían levantado sospechas de que el gobierno estaba tratando de proteger a los altos y poderosos. El Congreso, entonces en la oposición, había prometido reabrir el caso si llegaba al poder. Si bien el ED ha explorado el ángulo del lavado de dinero, el SIT, que incluirá a oficiales de varios departamentos con experiencia en la investigación de delitos cibernéticos y relacionados con criptomonedas, investigará otros aspectos de la estafa.
El caso tiene ramificaciones nacionales e internacionales y el interrogatorio de los hijos y nietos de varios políticos por parte del DE indica que no hay humo sin fuego. Es curioso que el DE de repente se haya dado cuenta del caso. Generalmente, en tales casos, tal desarrollo genera sospechas de que una agencia está negando la custodia del acusado a otra agencia. La investigación debe llevarse a su fin lógico y el ED y el SIT no deben trabajar en propósitos cruzados. Los culpables, por poderosos que sean, deben rendir cuentas.
