Una alianza de organismos de manage de la industria con sede en los Estados Unidos se ha unido para expresar su oposición a un proyecto de ley propuesto sobre la estructura del criptomercado por parte del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
En correspondencia detallada dirigida al comité, grupos, incluidos Individuals for Fiscal Reform y Heart for Dependable Lending, afirmaron que las partes interesadas en la criptoindustria habían cabildeado activamente en apoyo del borrador de propuesta del comité, conocido como Proyecto de ley de discussion sobre la estructura del mercado de activos digitales. . Los organismos de command afirmaron que la criptoindustria no pudo demostrar ningún caso de uso práctico más allá de la inversión especulativa.
La carta acusaba al criptomercado de buscar una legislación favorable bajo el pretexto de la criptoinnovación:
“De certain preocupación es la disposición del proyecto de ley propuesto que alteraría la evaluación de la SEC de la elaboración de normas regulatorias en todos los mercados de valores, obligando a la agencia a evaluar nuevas reglas basadas en el criterio de ‘innovación’”.
La intención detrás del proyecto de ley integral de activos digitales era establecer un marco regulatorio en los Estados Unidos, que abarcara reglas y pautas bien definidas para la industria de la criptografía. Anteriormente, Noticias Blockchain informó que el presidente del comité, el representante Patrick McHenry, planeaba realizar una votación del comité en julio de 2023. El punto central del proyecto de ley gira en torno a la participación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en la supervisión del marco regulatorio.
Relacionado: Qué esperar de la primera audiencia Coinbase-SEC
En junio de 2023, la SEC inició acciones legales individuales contra dos destacados intercambios de criptomonedas, Coinbase y Binance, ambos conocidos por sus importantes volúmenes de negociación. Sorprendentemente, los comerciantes rápidamente ignoraron la noticia, con un impacto mínimo en los precios del mercado criptográfico.
En oposición a la demanda generalizada, los organismos de command afirmaron que el Congreso debería respaldar las acciones de cumplimiento en curso de la SEC como un medio para «salvaguardar a los consumidores». Por el contrario, varias jurisdicciones en Europa y Asia se esfuerzan activamente para acomodar las empresas criptográficas que se mudan fuera de los Estados Unidos. .
Recoge este artículo como NFT para preservar este momento en la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el espacio criptográfico.
Revista: Criptoregulación: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
