WASHINGTON, 13 de julio (Reuters) – La asociación con Coinbase World wide (COIN.O) puede obstaculizar, en lugar de ayudar, la oferta de Nasdaq (NDAQ.O) de obtener la aprobación regulatoria para un fondo cotizado en bolsa de bitcoin que quiere lanzar con BlackRock (BLK. NORTE).
Nasdaq presentó el mes pasado una propuesta ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para lanzar un ETF de BlackRock que rastrearía el mercado al contado de bitcoin, lo que provocó una serie de presentaciones similares de Cboe Worldwide Marketplaces (CBOE.Z) para ETF de bitcoin por parte de sus rivales. incluyendo Fidelity e Invesco (IVZ.N).
Después de una década de rechazos de la SEC, la propuesta de BlackRock, el administrador de activos más grande del mundo, revivió las esperanzas de la industria de que la SEC finalmente pueda ser persuadida para dar luz verde a un ETF de bitcoin en lo que sería un momento decisivo para el activo digital.
Hablando con FOX Organization la semana pasada, el CEO de BlackRock, Larry Fink, dijo que el ETF podría facilitar que la gente común invierta en criptomonedas. Bitcoin ha ganado más del 20% desde que se dio a conocer la presentación.
La SEC ha negado propuestas anteriores de ETF de bitcoin al contado sobre la base de que serían vulnerables a la manipulación. Nasdaq dijo la semana pasada que abordaría esa preocupación al trabajar con Coinbase, el mayor intercambio de criptomonedas con sede en EE. UU., para vigilar el comercio en el mercado subyacente de bitcoin. La CBOE propuso esta semana un arreglo de vigilancia equivalent.
De hecho, eso podría ser un problema, según algunos abogados que siguen la industria. El mes pasado, la SEC demandó a Coinbase, intensificando la represión del presidente de la SEC, Gary Gensler, contra la industria de las criptomonedas. La SEC dijo que Coinbase comercializa criptomonedas que califican como valores y deben registrarse como corredor, bolsa y cámara de compensación y estar sujetas a las reglas de gestión de riesgos y protección de los inversores de la SEC.
Las acusaciones de la SEC, que Coinbase niega, plantearon dudas sobre su idoneidad como socio de Nasdaq y CBOE.
«No creo que sea necesariamente una insignia de honor decir que está utilizando una entidad que la SEC está demandando por brindarle servicios críticos de protección de inversores», dijo John Reed Stark, exjefe de la Oficina de Cumplimiento de World-wide-web de la SEC. .
«El punto central de la demanda de la SEC es que no hay transparencia en lo que hace Coinbase» como intercambio, agregó.
Coinbase ha dicho anteriormente que, como empresa que cotiza en bolsa, su negocio está sujeto a una serie de reglas de divulgación. Y con aproximadamente el 56% del comercio de bitcoins en dólares estadounidenses, según la presentación de Nasdaq, Coinbase es parte integral del mercado de bitcoins de EE. UU.
Sui Chung, CEO de CF Benchmarks, dijo que la industria está tratando de cumplir con el estándar de la SEC y está comprometida con los «estándares más altos posibles de integridad y transparencia del mercado». CF Benchmarks es el proveedor de índices regulado por el Reino Unido para cuatro ETF de bitcoin propuestos, incluido el de BlackRock.
Los representantes de BlackRock, Nasdaq y CBOE se negaron a comentar.
Cuando Reuters le preguntó sobre el acuerdo el miércoles, Gensler no comentó específicamente sobre Coinbase, pero reiteró los comentarios anteriores de que los inversores no deberían esperar el mismo nivel de integridad y equidad en los intercambios de criptomonedas que en los mercados de valores tradicionales.
‘DECISIÓN CALCULADA’
Gensler ha dicho que bitcoin es un token criptográfico que está fuera de la jurisdicción de la SEC, mientras que la criptomoneda no está sujeta al litigio de Coinbase. Las propuestas de la ETF no están relacionadas con el litigio de Coinbase y deben tratarse por separado, según Joseph Silvia, abogado del bufete de abogados Dickinson Wright.
“Pero en última instancia, será Gensler quien tomará la decisión sobre si el litigio afectará o no la solicitud”, agregó Silvia.
Gensler ha dicho que la industria de las criptomonedas está plagada de fraudes y que las empresas de criptomonedas como Coinbase tomaron una «decisión económica calculada» para burlar las reglas de la SEC. La mayoría de las empresas de criptomonedas disputan la jurisdicción de la SEC y sostienen que las reglas no son claras.
En overall, la SEC tiene 240 días después de aceptar las solicitudes de presentación de ETF de bitcoin para tomar una decisión.
Chung dijo que la industria no gastaría los recursos tratando de cumplir con el estándar de la SEC si creyera que la decisión finalmente dependía «del capricho de una o dos personas que pueden ser escépticas sobre los méritos de Bitcoin como activo de inversión».
Aún así, algunos abogados dijeron que probablemente todo se reduciría a eso.
«Las declaraciones que ha hecho Gensler no me dan ningún sentido de que vaya a ser flexible», dijo Richard Marshall, socio del bufete de abogados Katten y ex abogado de la SEC.
«No veo que la SEC vaya a abrir las puertas», agregó Marshall.
Información de Michelle Price y John McCrank información adicional de Hannah Lang Editado por Will Dunham
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
