El discurso de la falta de inteligencia de las criptomonedas se ha incendiado por la Gran Crisis de Bitcoin de esta semana.
Hasta hace poco, podría haber enviado una transacción de bitcoin a un precio bastante bajo, probablemente a una tarifa de 1 satoshi por vByte (equivalente a una fracción de centavo). Ahora, con el aumento del uso de «inscripciones» similares a tokens no fungibles y el estándar de token BRC-20 en Bitcoin, las tarifas normales son comparativamente absurdas. Al momento de escribir, enviar una transacción de bitcoin en un período de tiempo razonable costaría alrededor de 100 satoshis por vByte.
A fin de cuentas, en realidad sigue siendo bastante barato, pero es mucho más caro de lo que están acostumbrados los bitcoiners. Y así, la gente está molesta. La cuestión es que están molestos no porque las tarifas sean altas, sino por el motivo por el cual las tarifas son altas.
Mira, la cadena de bloques de Bitcoin siempre ha tenido un espacio de bloques escaso. «Cuando miles de millones y miles de millones de personas quieran usar bitcoin, ¿será demasiado costoso usarlo?» siempre ha sido una pregunta abierta sobre Bitcoin. Incluso fue un punto central de controversia durante las Blocksize Wars de 2015 a 2017, lo que condujo a la introducción de Segregated Witness (SegWit) en Bitcoin y la bifurcación dura de Bitcoin Income.
(Nota: SegWit resolvió la maleabilidad de las transacciones y abrió la puerta a nuestra razón más reciente para el aumento de las tarifas es curioso cómo funciona).
Esta vez, las tarifas de bitcoin se han disparado porque mucha más gente quiere usar bitcoin. Y no para enviar dinero sólido sin permiso a otros o porque quieren almacenar riqueza, sino para poner imágenes de monos en la cadena de bloques de Bitcoin y especular con tokens.
Blasfemo. Bitcoin debería usarse para transacciones financieras, de ahí el alboroto.
Dejando a un lado el argumento moralista de para qué se debe usar Bitcoin, los bitcoiners nunca han tenido una buena respuesta sobre cómo la red debe manejar los períodos de tiempo cuando las tarifas de transacción aumentan. Las respuestas enlatadas de que «la gente simplemente pagará por el espacio de bloques» o «el libre mercado lo resolverá» están configurando un mundo en el que las únicas personas que pueden permitirse el lujo de realizar transacciones en la crimson son los Bitcoin Loaded.
Qué asco. Tanto para derrocar a los buscadores de rentas.
Por supuesto, las altas tarifas de bitcoin tienen algunas soluciones potenciales. La solución más comúnmente citada es Lightning Network de Bitcoin, que ha sido señalada como un medio útil para enviar bitcoins de forma rápida y económica. Cuando ya está incorporado y usa Lightning Network (y sabe lo que está haciendo), es absolutamente genial. Las transacciones se sienten mágicas. Son rápidos y baratos (cuando no fallan).
Pero el problema es que no se puede llegar a la capa 2 sin enviar las transacciones iniciales a la capa 1, en este caso, la cadena de bloques de Bitcoin actualmente comparativamente cara. Es como si no pudieras llegar al segundo piso de la mayoría de los edificios sin antes entrar al primer piso. En ambos casos, puede esperar hasta que bajen las tarifas o hasta que los bancos de ascensores se liberen (¿o tomar las escaleras, supongo?). Pero, ¿y si las tarifas no bajan? ¿Qué pasa si la gente sigue amontonándose en el edificio en el que estás?
Una forma de solucionar esto podría ser a través de la custodia de terceros. Es como si tu amigo montara una tirolesa desde otro edificio hasta el segundo piso a través de una ventana que te abrieron para que puedas llegar al segundo piso sin tocar el primero.
¿Aunque no se siente sucio?
Desafortunadamente, el diseño precise de Bitcoin probablemente no permita que la totalidad del mundo se incorpore de manera eficiente a través de la capa 1. Tal vez la gran discusión filosófica sobre ser financieramente automobile-soberano termina para la mayoría porque realmente es difícil ser completamente auto-soberano. , incluso con bitcoin.
Nuestras conversaciones futuras sobre bitcoin probablemente deberían centrarse en una cosa: las compensaciones.
Tal vez esté bien que use mi bitcoin de manera custodial porque es más fácil para mí y usted lo united states sin custodia. Bien. Quizá yo me equivoque y tú tengas razón. Tal vez no sea asunto tuyo cómo uso mi propio dinero (o, más bien, el de mi custodio).
El punto es: deberíamos estar más abiertos a discutir soluciones de custodia para nuestros problemas sin importar cuán sucios nos puedan hacer sentir. Y con ese fin, la aplicación de algunos productos de custodia en su vida financiera o de bitcoin no tiene por qué impedirle usar productos sin custodia.
Puedes usar ambos. Simplemente merecemos más claridad y opciones cuando se trata de estas compensaciones particulares.
