Adam Again presentó su correspondencia inicial con el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a un tribunal del Reino Unido como parte de su testimonio en el juicio Crypto Open Patent Alliance (COPA) contra Craig Wright el 22 de febrero.
Back testifica contra Wright, quien afirma ser el creador de Bitcoin y quiere hacer valer un reclamo de derechos de autor sobre el documento técnico de Bitcoin y los materiales asociados.
COPA señaló que la afirmación de Wright «detiene el desarrollo de bitcoin [and] escalofría y silencia a los desarrolladores”. Según el grupo, esto hace que el resultado sea una cuestión de interés público y de seguridad de los desarrolladores de Bitcoin.
Los mensajes de correo electrónico
En un correo electrónico, Nakamoto reconoció al precursor de Bitcoin de Back again, Hashcash, y escribió:
«Me estoy preparando para publicar un documento técnico que hace referencia a su documento técnico de Hashcash y quería asegurarme de tener la citación correcta».
Nakamoto se refirió a lo que eventualmente se convertiría en Bitcoin como una versión de e-Income, una tecnología ofrecida por la compañía DigiCash de David Chaum hasta 1998.
En otro correo electrónico, Back sugirió que Nakamoto leyera sobre una propuesta llamada B-Cash de Wei Dai. En certain, Nakamoto le dijo a Again que no había leído la página web de B-Revenue, pero dijo que le daría crédito al autor en su artículo. B-Funds se cita en el documento técnico remaining de Bitcoin.
El desarrollo es digno de mención porque Wright afirmó anteriormente que se inspiró en B-Dollars al crear Bitcoin. Sin embargo, el correo electrónico sugiere que Nakamoto no lo supo hasta unas semanas antes del lanzamiento de Bitcoin.
En su declaración escrita como testigo, Back dijo que la discusión entre él y Nakamoto había sido mínima y que no se interesó en Bitcoin como contribuyente hasta años después.
Según Atrás:
«No fue una conversación elaborada y no entramos en muchos detalles».
También dijo que nunca antes había publicado los correos electrónicos.
El testimonio de Again.
Durante su testimonio, Again destacó las contradicciones que podrían respaldar el caso de COPA contra Wright basándose en su segunda declaración como testigo.
Back dijo que no cree que B-Funds haya influido en Nakamoto basándose en sus correos electrónicos. También argumentó en contra de la afirmación de Wright de que desdeñaba cualquier intento de crear dinero electronic.
Además, Again negó la afirmación de Wright de que Bitcoin se basa en un algoritmo distinto de Hashcash, señalando que su propio Hashcash v. es anterior al algoritmo alternativo.
El caso de COPA contra Wright comenzó el 5 de febrero y el caso judicial ha tomado varios giros desde entonces.
Wright mantuvo su postura y negó las acusaciones de falsificación y plagio de COPA. Mientras tanto, varios miembros de COPA y los primeros contribuyentes de Bitcoin que interactuaron con Nakamoto han brindado testimonios que refutan su afirmación de haber creado Bitcoin.
