El Instituto Hanseatic Blockchain ha publicado un estudio exhaustivo sobre Blockchain como tecnología en la economía alemana. El Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Protección Climática financió la investigación y, por lo tanto, tiene una opinión orientada a las políticas.
El estudio proporciona una descripción completa del nivel actual de adopción, oportunidades y ventajas, y obstáculos que dificultan la adopción. Sin embargo, tiene un punto ciego importante, que surge del hecho de que las empresas que no usan blockchain o están planeando o discutiendo su uso no fueron encuestadas con más detalle, por lo que el estudio captura principalmente la perspectiva de los proponentes y actores de la tecnología blockchain, a medida que los organizadores del estudio se declaran ellos mismos. Por lo tanto, el estudio pierde ideas clave de intentos fallidos o discusiones que resultan en no implementar blockchain.
Encuesta económica
El estudio establece que la mayoría de las empresas alemanas no consideran relevante blockchain. La parte representativa de la encuesta de 2024 encuentra que solo el 3.2% de la economía alemana usará blockchain de alguna forma, otro 3.7% planea usarla y al menos el 18.7% lo ha discutido. La tecnología se utiliza significativamente menos que las tecnologías emergentes comparables, como la inteligencia artificial (IA), que se implementa en el 27%, o la computación en la nube, utilizada por el 46.5% de las empresas.
El estudio señala que Blockchain solo está ganando terreno lentamente en Alemania, con la gran mayoría de sus estados diciendo que «no es un problema» para ellos. Mientras tanto, el porcentaje de empresas locales que compartieron los mismos sentimientos en 2023 ha aumentado ligeramente de 72.6% a 74.4%. Desafortunadamente, el estudio no profundiza en esto.
¿Cómo se usa blockchain: potencial y desafío?
La siguiente parte del estudio es una encuesta de expertos cuantitativos que preguntó a 204 expertos cómo usan blockchain en sus empresas. Estos provienen de la industria de TI y telecomunicaciones (31%), el sector de servicios financieros (21%) y el 15%de la consultoría. Otros campos son medios y entretenimiento (6%), educación (5%), artes y cultura 4%y marketing y ventas. Otras industrias solo alcanzaron el 1% o no están representadas.
Los encuestados también declararon en qué área usan blockchain, con servicios financieros del 54%, identidades digitales (31%) y marketing (28%) son los campos mencionados con mayor frecuencia.
Los encuestados dieron su opinión sobre el potencial que ven en Blockchain. Los éxitos más altos fueron promoviendo la innovación (84%), la seguridad de la información (82%), la confianza en la cooperación con otras organizaciones (81%), la seguridad en los procesos de empresas cruzadas (78%) y la mejora de los productos (66%).
Los mayores desafíos fueron la regulación (36%), la mala experiencia del usuario (33%), la falta de trabajadores calificados (32%) y los informes críticos (31%).
Qué tecnologías se utilizan
Con la visión de las tecnologías utilizadas, el estudio se vuelve un poco más concreto y arroja luz sobre cómo se usan bitcoin, contratos inteligentes, tokens no fungibles (NFT) y tokenización y por qué razones.
BTC
BTC es utilizado por el 32% de las empresas encuestadas, principalmente en el sector financiero, donde el 50% de los encuestados lo usan. El caso de uso principal es la autoinversión (57%), seguida de pago de clientes (49%), negociación (41%), medios de pago a socios contractuales (41%), rayos para fines de pago (32%), transacciones pseudoanónimas (16%) y minería (5%).
Eso puede sonar muy positivo para un BTC MAXI, pero la base N para los tipos de uso es solo 37. Esto significa solo una pequeña fracción de la minoría en la economía alemana, según los informes, BTC, aunque la palabra «uso» también debe colocarse en comillas. La mayoría de las empresas lo usan como una inversión, y la mera oferta como medio de pago no dice nada sobre cuánto utiliza realmente BTC realmente por los clientes, socios contractuales, etc. La innovación real proviene de otras tecnologías.
Contratos inteligentes
La tecnología blockchain más utilizada son los contratos inteligentes, que el 94% de las empresas usan. En el sector de TI/telecomunicaciones, la cifra es del 98%, y en los servicios financieros, es del 86%.
Las NFT (61%), la tokenización (56%) y los rollups (optimista, conocimiento cero) (27%) son las áreas de aplicación más comunes.
Las razones para usar contratos inteligentes son nuevas áreas de negocios (59%), mayor eficiencia del 57%, independencia de los intermediarios (53%), una mejor integridad de datos (50%) y optimización de procesos (44%).
Es interesante que las NFT y la tokenización se mencionan dos veces, ya que ambas tecnologías se hacen referencia nuevamente a continuación como tecnologías independientes, lo que empuja en el fondo el hecho de que con ZK y rollups optimistas, que funcionan como alternativas de escala en algunas blockchains. Las soluciones de segunda capa dominan el uso de contratos inteligentes. Esto, a su vez, significa que se usan blockchains que simplemente no se escala.
NFT y tokenización
Las principales áreas de aplicación para NFTS son el marketing (64%), la certificación (56%) y el mercado de arte (45%), con las ventajas que se destacan como prueba de propiedad (91%), vinculando el contenido digital (83%) y el acceso digital (71%).
Cuando se trata de tokenización, las áreas principales de aplicación son los bonos (46%), los coleccionables (39%) y los bienes raíces (33%), seguidos de los certificados de CO₂ (23%), con las ventajas que se observan en el procesamiento rápido (85%), la transparencia y la trazabilidad (82%) y el acceso a los inversores institucionales (74%).
Si bien las NFT y la tokenización son ciertamente tecnologías futuras, es bien sabido que muchas áreas actuales de aplicación no son más que trucos o tendencias de corta duración, como lo demuestra la aplicación en el mercado del arte o coleccionables. El verdadero valor de estas tecnologías solo quedará claro cuando se logra la escala, que las cadenas de bloques populares aún no han alcanzado.
Sin permiso público, permiso público, permiso privado
Las cadenas de bloques sin permiso público se utilizan principalmente en el sector financiero (76%), para identidades digitales (70%), y para la gestión de derechos de autor y licencias (63%), con transparencia (76%), descentralización (77%) e inmutabilidad (68%) como ventajas clave. La confianza (61%), la apertura (61%) y la inclusión (43%) también juegan un papel importante.
Las cadenas de bloques con permiso público se utilizan principalmente en la gestión de la cadena de suministro (56%) en un 49%, con gobernanza (60%), control de acceso (58%) y regulaciones legales (34%) que se citan como las principales razones de su uso.
El 34%utiliza las cadenas de bloques de permisos privados, particularmente debido a sus ventajas en confidencialidad (59%), protección de datos (56%) y cumplimiento (47%). Las razones para la velocidad de transacción (29%) y la escalabilidad (26%) también aparecen aquí en un grado algo menor.
La sección en redes blockchain probablemente ilustra más que cualquier otra parte del estudio que la tecnología blockchain todavía esté en su infancia. Sin embargo, la presencia de numerosas blockchains indica que muchos participantes buscan activamente soluciones alternativas a los problemas que Bitcoin en su versión original ya ha resuelto.
Conclusión
El estudio ofrece una descripción completa del estado de la tecnología de blockchain entre sus proponentes y participantes. Sin embargo, faltan ideas importantes de los críticos, el intento y las implementaciones fallidas.
Esto es particularmente crítico porque el estudio todavía proporciona recomendaciones para los formuladores de políticas (demandas como subsidios, regulación y establecimiento de consorcios y foros). El estudio analiza lo que la política puede hacer para blockchain, no viceversa, específicamente lo que blockchain puede ofrecer a la sociedad, incluidas empresas, instituciones, ciudadanos y clientes.
Se supone que los obstáculos son factores externos, como la regulación, la prensa negativa y la falta de trabajadores calificados. Sin embargo, cuestiones como la evasión de la regulación, la pobre escalabilidad y la incertidumbre de las soluciones de la capa 2 son problemas inherentes a las cadenas de bloques, que no solo son poco atractivas para muchas empresas, sino que simplemente rechazan.
El estudio expresa un claro entusiasmo por la tecnología blockchain, pero presenta una perspectiva sesgada y demasiado positiva. Sin embargo, hay una falta de autorreflexión aquí, ya que el estudio hace recomendaciones para la acción hacia la subsidio, la regulación y la creación de plataformas de intercambio de conocimiento, por ejemplo. Como resultado, el estudio busca formas en que la política puede apoyar Blockchain. Sin embargo, no puede observar críticos cómo se debe estructurar blockchain en sí mismo para ofrecer un valor real para la economía y la sociedad.
El estudio también carece de una clara distinción entre monedas digitales como BTC y blockchains empresariales. Aunque algunos tokens apoyan la regulación, las monedas digitales a menudo eluden la legislación. Un estudio dirigido a los formuladores de políticas primero debe identificar qué cadenas de bloques no se adhieren a los estándares regulatorios, enfrentan problemas de escalabilidad, se someten a cambios en el protocolo y cuáles ofrecen una utilidad genuina.
Este discurso ha sido debatido en la comunidad BSV y ha llevado a la creación de teranode, arco, liteclient (escalabilidad), recuperación de activos digitales (regulación) y las reglas de acceso a la red (protocolo establecido), lo que convierte a la cadena de bloques BSV en la cadena de bloques empresarial líder.
MIRAR: ¿Está su empresa lista para montar la ola de adopción de blockchain?
https://www.youtube.com/watch?v=jlq4a11jzcu title = «YouTube Video Player» FrameBorDer = «0» permitido = «acelerómetro; autoplay; portapapeles-write; cifrado-media; gyroscope; imagen-in-pinicure; web-share» referrerPolicy = «estricto-origin-when-cross-órigin» permitido aficionado = «>»> «>»
