Alex De Vries, crítico de Bitcoin (BTC) desde hace mucho tiempo, dijo que cada transacción en la pink Bitcoin utiliza más de 16.000 litros de agua, lo que es suficiente para llenar una pequeña piscina.
De Vries publicó ayer un artículo de investigación con sus hallazgos, argumentando que una combinación de sistemas de enfriamiento de mineros y el consumo de agua de las fuentes de energía de los mineros están detrás del uso masivo.
Los hallazgos tienen un eco de las críticas anteriores de De Vries a Bitcoin, que hasta ahora se han centrado en el uso de electricidad de la minería de bitcoins. Su sitio de investigación tecnológica Digiconomist, por ejemplo, mantiene un registro de la huella de cada transacción de bitcoin, poniéndola a la par con «808.554 transacciones de Visa o 60.802 horas de visualización de Youtube».
Sin embargo, la validez del cálculo del coste de energía por transacción de bitcoin ha sido criticada por tener poca relevancia sin más contexto. El Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge, por ejemplo, señaló que «el rendimiento de las transacciones es independiente del consumo de electricidad de la crimson. Agregar más equipos de minería y, por lo tanto, aumentar el consumo de electricidad no tendrá ningún impacto en la cantidad de transacciones procesadas».
La última oferta de De Vries al discurso de Bitcoin fue recibida con críticas por parte de Daniel Batten, fundador de CH4-Cash, una startup que tiene como objetivo eliminar el metano de la atmósfera, una tarea para la que cree que la minería de bitcoins puede tener un propósito.
«De Vries tiene un historial de hacer predicciones que han demostrado ser tremendamente inexactas», Batten publicado en X (anteriormente Twitter).
«En lugar de reconocer el error y seguir adelante, De Vries simplemente ha dirigido su ataque a otras áreas», continuó Batten. «Ahora que está claro que la principal fuente de energía de Bitcoin no es el carbón (como había afirmado falsamente De Vries) sino la energía hidroeléctrica, Bitcoin de repente es malo por usar demasiada agua».
