Una versión de esta historia apareció en el boletín Nightcap de CNN Business. Para recibirlo en su bandeja de entrada, regístrese gratis, aquí.
Nueva York
cnn
—
La industria de la criptografía, una institución fundada sobre el principio de quitar las manos codiciosas del gobierno de la moneda popular, está en auge. ¿La razón? Es posible que finalmente hayan convencido al gobierno para que tenga en sus manos bitcoin.
Ver aquí: El precio del bitcoin, el activo digital original creado a partir de código informático hace 15 años, se ha disparado más del 30% desde el día de las elecciones, rompiendo repetidamente su máximo histórico y alcanzando un máximo (en el momento de escribir este artículo) apenas por debajo de los 90.000 dólares. El precio se ha más que duplicado desde principios de año y algunos analistas proyectan que podría alcanzar los 100.000 dólares a finales de año.
El mercado de valores en general también está al alza, ya que Wall Street respira aliviado porque los resultados de las elecciones estadounidenses llegaron más rápido y con mayor decisión de lo esperado. Pero las criptomonedas, que a menudo se mueven al mismo ritmo que las acciones, tienden a tener máximos más altos y mínimos más bajos, razón por la cual a la gente le gusta apostar en ellas. Y vaya, están apostando esta semana.
Gran parte del revuelo que alimenta el repunte del bitcoin se centra en las expectativas de que el presidente electo Donald Trump marque el comienzo de una agenda pro-cripto, otorgando legitimidad a una industria que durante años ha sido descartada por la clase inversora dominante y obstaculizada por los reguladores.
«El repunte que estamos viendo es más bien una normalización de lo que debería ser la dinámica del mercado en torno al sector criptográfico», me dijo el martes Faryar Shirzad, director de políticas de Coinbase. «Creo que lo que estamos viendo es una demostración real y en vivo de hasta qué punto los vientos políticos en contra que hemos enfrentado durante los últimos cuatro años han suprimido los mercados de criptomonedas».
Trump, quien tan recientemente como 2021 dijo que las criptomonedas “parecen una estafa”, dio un giro de 180 grados en la industria a principios de este año, en un aparente cambio de opinión que coincidió con el repunte del sector desde su desastroso 2022 (marcado en parte por el colapso de intercambio de criptomonedas FTX y el procesamiento penal de su otrora fundador de alto vuelo, Sam Bankman-Fried). Parte de ese regreso implicó una movilización política liderada por Coinbase que terminó canalizando decenas de millones de dólares hacia varias contiendas en todo el país, convirtiéndose en la industria que más gasta en el ciclo electoral de 2024.
En una gigantesca conferencia sobre bitcoin durante el verano, Trump hizo dos promesas clave a su audiencia: primero, despediría a Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores y archienemigo de la industria. (Técnicamente, el presidente no puede despedir al presidente de la SEC, aunque se espera que Gensler renuncie, como es habitual cuando llega una nueva administración). Y segundo: crearía una reserva nacional de bitcoins impidiendo que el gobierno venda los activos. ha incautado en casos penales.
La segunda promesa de Trump fue un poco más vaga, y bien pudo haber sido una palabrería para evitar ser eclipsado por Robert F. Kennedy Jr., quien un día antes prometió un “Fort Knox bitcoin” aún más ambicioso para convertir al Tío Sam en el mayor. poseedor de bitcoin a nivel mundial.
De cualquier manera, el resultado es efectivamente el mismo: el gobierno estadounidense respaldaría el precio del bitcoin, un activo construido sobre la idea de que los gobiernos no deberían poder manipular los valores de las monedas para satisfacer sus intereses.
Esta semana pregunté a varios expertos sobre esa aparente inconsistencia en el espíritu criptográfico.
«Hacer que el gobierno establezca una reserva estratégica es completamente incongruente con gran parte del aspecto ideológico, que se supone que tiene que ver con la descentralización y el antiautoritarismo», dijo Molly White, periodista y prominente criptoescéptica. «Pero creo que existe esta creencia entre algunos entusiastas de las criptomonedas que dicen: ‘Bueno, está bien, en realidad no es parte de la ideología, pero hace que el precio suba'».
La opinión más generosa puede ser que, en este punto, el único caso de uso real de las criptomonedas sea la creación de valor que pueda comercializarse y apostarse. O, como lo expresó Zeke Faux de Bloomberg la semana pasada, «usar dinero real para apostar sobre los precios de monedas inventadas».
En un nivel básico, una reserva estratégica «legitima plenamente a bitcoin como una clase de activo con importancia sistémica global», dijo en un correo electrónico Yesha Yadav, profesora de derecho y decana asociada de la Universidad de Vanderbilt. «Esto, por sí solo, representa una enorme victoria simbólica para la industria de la criptografía, de la que hace dos años se hablaba como muerta en el agua».