Se ve a Ben McKenzie saliendo de «CBS Mornings» el 17 de julio de 2023 en la ciudad de Nueva York. Imágenes de José Pérez—Bauer-Griffin/GC
Probablemente recuerdes a Ben McKenzie como el joven de 27 años que interpretaba a un joven de 17 años en la telenovela «The OC» (Es broma. Si estás leyendo el ritmo de Fortune Crypto, lo más possible es que lo estuvieras viendo). Sobreviviente durante el mismo horario.) De todos modos, según el relato de Ben, durante la pandemia de COVID-19 recibió un mal consejo financiero de un amigo, fumó marihuana legal y se le ocurrió la strategy de escribir un libro de criptomonedas llamado Dinero fácil ya que perdió más de $ 200,000 en el mercado.
Señor, concédeme tanta confianza ante el fracaso.
Incluso sin conocer la historia de fondo, las muchas contradicciones y los argumentos a medias sugieren que este libro surgió de una idea drogada. McKenzie afirma, por ejemplo, que Bitcoin solo es propiedad de un pequeño grupo de personas y compara repetidamente las criptomonedas con la disaster bancaria más reciente que afectó al mercado inmobiliario mundial. Él hace una defensa creíble involuntaria de que las criptomonedas no son valores: “Las criptomonedas no están vinculadas a nada de valor true, a diferencia de las acciones en una empresa o un futuro de materias primas. Son códigos de computadora no correlacionados con ningún activo real”. ¡No podría haberlo dicho mejor yo mismo!
A McKenzie le gusta burlarse de los creyentes de las criptomonedas en línea por usar la palabra «comunidad» cuando solo comparten una «visión utópica de la libertad financiera», pero se esfuerza mucho por elogiar a su propia «comunidad» legítima de escépticos que tienen conversaciones al estilo de los dormitorios mientras beben cerveza. Hay una insistencia constante en que las criptomonedas no tienen ningún caso de uso al citar la fuga de capitales de los regímenes autoritarios y las regiones devastadas por la guerra. McKenzie tampoco parece poder decidir si el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, es un genio de las relaciones públicas o un bicho raro torpe.
Dinero fácil toca muchas críticas válidas a la criptomoneda. McKenzie tiene razón en que la criptocultura predominante se deleita en el pensamiento conspirativo y tiene más que un matiz de misoginia y antisemitismo. Tiene razón al señalar que muchos «maxis» de bitcoin están felices de abrazar a los autoritarios que abrazan el token. Del mismo modo, la industria de las criptomonedas brinda influencia a los actores poco sofisticados que son estafados por comerciantes establecidos, mientras que tanto los intercambios de criptomonedas como los capitalistas de riesgo están plagados de conflictos de intereses. Estas no son observaciones novedosas, pero son justas. Desearía que McKenzie los hubiera ampliado, en lugar de apresurarse a pintar todo con vagas acusaciones de fraude. Los breves encuentros con gente de la industria que más tarde se descubrió que eran estafadores (no encontrados por McKenzie, por supuesto) obtienen más tiempo de transmisión que las explicaciones técnicas que serían útiles para una audiencia typical.
También hay numerosas caracterizaciones erróneas dentro del libro que delatan una edición de mala calidad o la insuficiencia de la licenciatura en economía de McKenzie con décadas de antigüedad (la pobre piel de oveja se menciona con tanta frecuencia que se siente como un personaje en el libro) para explicar las criptomonedas. Cuestiono la definición básica de McKenzie de una billetera de criptomonedas, su caracterización confusa del seguro de la FDIC, su comprensión de los contratos inteligentes y su investigación de mercado sobre las tarifas de las criptomonedas. La única sección del libro que resulta aún menos creíble que un supuesto encuentro con oficiales de la CIA borrachos es su relato de un hipotético comercio OTC de bitcoin con un corte de pelo del 60%. (¡Chica, esos son números de 2009!)
Mi verdadero problema, sin embargo, es con la amargura que se filtra a través de las páginas de Dinero fácil. El desprecio de McKenzie por cualquiera que simpatice con el tema del libro solo sirve para aclarar por qué está tan confundido con él. Para él, ningún entusiasta de las criptomonedas podría tener una defensa intelectual creíble de su posición son todos “impulsores” (un concepto histórico potencialmente interesante de definir, que el autor no hace) o ingenuos. Los términos básicos de la economía se definen con gráficos sarcásticos, mientras que las actividades más sofisticadas, como la creación de mercado de ETF, se caracterizan en una sola línea como algo related a «jugar videojuegos». McKenzie se burla de los mercados emergentes por su potencial para albergar centros de innovación técnica y se esfuerza por pintar a las «personas de shade» como víctimas sencillas, destacando inexplicablemente a las dotado Bitcoin por Jay-Z.
Otra razón para evitar Dinero fácil es el último tercio del libro, que es un informe prolijo de cosas como las disputas en Twitter que tuvieron lugar a fines del año pasado cuando el intercambio FTX y la «moneda estable» TerraLuna vieron a sus pollos volver a casa para descansar. es perezoso McKenzie debería haber intentado ser coautor con Filthy Bubble Media, una cuenta de Twitter administrada por alguien con el afán genuine de descubrir algunos de los tendones que conectan la parte más vulnerable del mundo de las criptomonedas.
Algunas personas tienen el descaro de gritar tonterías cuando las ven, incluso con un gran riesgo. Otros esperan diez meses para escribir un relato hirviente de cómo los «personas promedio» que ganan dinero los convencieron de que deberían examinar el sistema financiero international por primera vez. Es una pena que la parte equivocada haya escrito este libro.
Y, Dios mío, ¿podría ser peor el momento? La afirmación segura de McKenzie de que la mayoría de las criptomonedas son valores no registrados se anuló con el fallo judicial de la semana pasada en el caso. SEC contra Ripple. Mientras tanto, los excesos de la última criptoburbuja han estallado hace mucho tiempo y el mercado parece estar renovándose después de un período de desapalancamiento. El momento de escribir una advertencia o una regla basada en la inestabilidad del mercado era julio de 2022.
La próxima vez que vea a Ben McKenzie y su equipo de filmación ganador del premio Emmy en algo así como un panel casi vacío de SXSW, le ofreceré un abrazo. Lo único de lo que este libro me convenció es que él necesita uno.
Kathleen Breitman es cofundadora de Tezos. Las opiniones expresadas en los comentarios de Fortune.com son únicamente los puntos de vista de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones y creencias de Fortuna.
