Notas fiscales Los editores colaboradores Robert Goulder y Joseph J. Thorndike examinan la propuesta de impuesto a las criptomonedas de Robert F. Kennedy Jr., todo en cinco minutos.
Esta transcripción ha sido editada para mayor extensión y claridad.
Robert Goulder: El año que viene habrá elecciones presidenciales y algunos de los candidatos ya nos están molestando con propuestas fiscales. Uno de los candidatos del lado demócrata es Robert F. Kennedy Jr., el miembro más reciente de esa icónica familia estadounidense en entrar a la contienda política. Ha presentado una propuesta fiscal muy interesante sobre las criptomonedas.
Soy Bob Goulder con Notas fiscales. Junto con mi colega Joe Thorndike, analizaremos la propuesta de RFK Jr. y descubriremos de qué se trata.
Joe, déjame preguntarte: ¿Por qué el candidato Kennedy habla tanto de las criptomonedas?
José J. Thorndike: Bueno, Bob, Kennedy habla mucho sobre criptografía. Habla en eventos criptográficos. Habla de criptomonedas en podcasts. Acepta contribuciones de campaña en criptomonedas y ahora quiere convertir el dólar en una criptomoneda. Es un cripto hermano político, el primero en recibir atención serious en los medios nacionales. Sin embargo, no creo que sea necesariamente el tipo de atención que deseas.
Da la casualidad de que Kennedy también parece ser un inversor en criptomonedas. En mayo, habló en Bitcoin 2023, una conferencia de la industria, supuestamente la más grande del mundo. Y le dijo a la multitud que él es: «No es un inversionista y no estoy aquí para dar consejos de inversión». Pero a finales de junio, presentó una declaración financiera que demostraba que su familia posee entre 100.000 y 250.000 dólares en bitcoins.
Entonces, según su campaña, en realidad compró ese bitcoin después de hacer esa declaración de que no poseía ninguno y antes de presentar la declaración financiera, lo que supongo significa que en realidad no mintió al respecto, pero sugiere que no está siendo exactamente sincero. al respecto tampoco. Se supone que ese descargo de responsabilidad proporciona cierta seguridad de que no hay conflicto de intereses, pero luego siguió adelante y creó un conflicto justo después de eso. Así que no es genial, o al menos extraño en mi opinión.
Robert Goulder: Sí, definitivamente raro. ¿Qué ha estado diciendo específicamente sobre las criptomonedas y los impuestos?
José J. Thorndike: Bueno, es interesante que Kennedy ahora posea algunas criptomonedas porque sugirió recientemente que su versión de las criptomonedas, bitcoin, debería estar exenta de impuestos sobre las ganancias de funds, al menos cuando se convierte en dólares o moneda fiduciaria.
Esta es una concept awful por todo tipo de razones. Garantizaría inmediatamente que cada transacción se reestructuraría para maximizar las oportunidades de ganancias de capital de bitcoin. Nuestro sistema tributario real ya incentiva este comportamiento al gravar las ganancias de cash a una tasa más baja que la renta frequent. El strategy de Kennedy empeoraría muchísimo esas distorsiones. Sería una bendición, por supuesto, para cualquiera que posea bitcoins porque una de las principales molestias que conlleva cualquier criptomoneda es que paga ganancias de money o incurre en pérdidas cada vez que la cambia por cualquier moneda fiduciaria o por otras criptomonedas o cuando compra cualquier cosa. con eso. Todas esas molestias simplemente desaparecerían, y la gente podría usar sus apreciados bitcoins para hacer lo que quisieran, comprar lo que quisieran y no pagar impuestos sobre ninguna de las ganancias que hubieran obtenido con ese gran alijo de bitcoins que tenían.
Esto es bastante atractivo y hará que Bitcoin sea extremadamente preferred. Sobre todo con el propio Kennedy porque, recordemos, compró esos 100.000 dólares o lo que sea en bitcoins en junio. Digamos que lo conserva hasta el last de su campaña de remontada y sorpresa a los expertos que le valió la Casa Blanca. Y luego convence al Congreso para que siga adelante con su strategy de bitcoin libre de impuestos. Y debido a que los mercados son eficientes, han anticipado todo eso, y el precio de bitcoin se ha disparado desde junio de 2023. ¿El «presidente» RFK Jr. podría entonces vender su bitcoin ahora valorado en qué, $ 1 millón? Porque, oye, es una criptomoneda. ¿Por qué no? Y no pagar impuestos sobre esa ganancia de 900.000 dólares. Eso sería muy lindo para él.
Robert Goulder: Eso sería demasiado conveniente. Bien, entonces entiendo la idea. Una exención general para un tipo de activo financiero probablemente no sea una gran política fiscal, pero permítanme retroceder para hacer de abogado del diablo. ¿Qué pasa con los bonos municipales (munis)? Son un activo financiero y, en cierto modo, están exentos de impuestos. ¿Existe aquí una analogía entre el candidato del que habla Kennedy y nuestro trato a los munis?
José J. Thorndike: Sí, es cierto que el Congreso ha estado dando un gran beneficio a los bonos municipales durante más de un siglo. Originalmente, al menos eso se debía a que el Congreso pensaba que estaba constitucionalmente obligado a hacerlo. Pero hoy en día creo que la exención puede tener que ver más con política, tradición e inercia que con cualquier otra cosa.
Pero en cualquier caso, la exención para los bonos municipales es para los intereses devengados por esos bonos. Cualquier ganancia de capital obtenida por la venta de un bono municipal sigue estando sujeta a impuestos, lo que hace que sea una laguna jurídica mucho menor, una laguna jurídica realmente diferente. Además, las criptomonedas ni siquiera tienen esa hoja de parra constitucional para que todo parezca legítimo.
Robert Goulder: Ahí tienes. Todo lo que quería saber sobre RFK Jr., los impuestos y las criptomonedas, todo en cinco minutos. Gracias por ver.
