Binance y sus ejecutivos han dicho rutinariamente que no seguirán los pasos del criptoimperio fraudulento de Sam Bankman-Fried, pero seguro que están sacando jugadas directamente del libro de jugadas del fallido criptofundador.
El martes, Binance Anunciado se estaba conectando con la Cámara de Comercio Electronic, en sí misma una asociación de criptocomercio, para ayudar con las «discusiones con los legisladores y reguladores» para desarrollar regulaciones para la industria de la cadena de bloques.
“Tal trabajo es basic para nuestra misión compartida de fomentar el desarrollo sostenible de regulaciones sensatas para criptomonedas y blockchain, lo que en última instancia garantiza la protección de los usuarios”, dijo el vicepresidente de P de Binance.público Affairs Joanne Kubba dijo en el comunicado.
Si esto empieza a sonar como deja vu, es porque antes de que implosionara, se declarara en bancarrota y se iniciaron múltiples investigaciones de fraude frente a sus ejecutivos, FTX se situó de manera related como una de las principales voces de la regulación de blockchain. El fundador y CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, quien pronto será covolviendo a los EE. UU. enfrentar cargos federales de fraude y de violar las leyes de financiamiento de campañas, había donado generosamente a miembros de ambos partidos. Antes de que el techo cayera sobre su cabeza, Bankman-Fried estaba presionando por un proyecto de ley liderado por los senadores Debbie Stabenow y John Boozman eso le daría más poder regulatorio a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
La Cámara también dirige un comité de acción política eso ha gastado un poco más de $ 15,500 al 28 de noviembre. Esa es una suma insignificante en comparación con lo que Bankman-Fried estaba poniendo, pero es un paso hacia aún más cripto-efectivo cayendo en manos de los políticos.
Binance y Zhao, que a menudo se hace llamar CZ, tienen hizo declaraciones sobre la necesidad de alguna regulación criptográficaaunque su nueva voluntad de entrar directamente en los procedimientos regulatorios coincide con otras noticias que hacen parecer que Binance quiere llenar los zapatos decrépitos de FTX. El lunes, la empresa de cifrado fallida Voyager Anunciado planeó vender sus activos restantes, también conocidos como cuentas de clientes antiguos, valorados en un poco más de mil millones de dólares a Binance.US, el brazo de la compañía centrado en los EE. UU. Viajero quiebra declarada a principios de este año, y Brian Shroder, CEO de Binance.US, escribió «nuestro objetivo es basic: devolver a los usuarios su criptomoneda en la línea de tiempo más rápida».
Sin embargo, Forbes señaló que solo alrededor de $ 20 millones de la compra se destinarían al patrimonio de la quiebra. Es un trato muy comparable que la sucursal estadounidense de FTX hizo con Voyager a principios de este año, donde el intercambio ahora muerto prometió $ 50 millones a cambio de $ 1,422 mil millones en criptografía.
El monto full que Binance está dispuesto a pagar es importante, especialmente considerando que cuando CNBC le preguntó al CEO de Binance, Changpeng Zhao, si su intercambio podría sufrir un golpe de $ 2.1 mil millones si quienes manejan la bancarrota de FTX intentan recuperar una inversión temprana, Zhao solo repitió «somos financieramente fuertes.” La compañía que había realizado una auditoría selectiva de «prueba de reservas» para Binance se retiró de cualquier auditoría centrada en criptografía después de ser criticada por lo poco que estos informes mostraban realmente sobre el estado financiero de las diferentes criptoempresas. CZ dijo el lunes que su empresa period «consistentemente rentable».
Crypto bros retuiteado por Zhao ha tratado de afirmar que «comparar Binance con FTX es ridículomientras citaba las reservas de Binance. El problema es que Binance se ha resistido a realizar una auditoría completa de su empresa como lo ha hecho su rival Coinbase, que analizaría otras responsabilidades en lugar de solo analizar si Binance tiene una alcancía llena. artículos de opinión publicado por CoinDesk señaló cómo las respuestas de Zhao han hecho poco para calmar las ansiedades sobre la empresa.
La opacidad de la empresa se notó en un gran informe de Reuters Lunes. Binance no incluye una sede oficial, lo que significa que rara vez, o nunca, divulga información financiera que otras empresas públicas hacen regularmente, como sus responsabilidades, costos e ingresos. Aunque Binance es una empresa privada, el informe de Reuters señaló que analizó las presentaciones en las 14 jurisdicciones en las que la empresa afirma estar registrada, y señaló que había «poca información» que apuntaba a qué tan bien le está yendo a la empresa. La compañía ha dejado en claro que la mayoría de sus ingresos provienen de las tarifas de transacción, y el propio Zhao ha afirmado que no tienen inversiones de capital de riesgo y que no le deben «dinero a nadie».
Eso no quiere decir que la «transparencia» declarada de FTX haya hecho algo para evitar que el intercambio canalice miles de millones de dólares en criptografía del usuario al fondo de cobertura Alameda Exploration, lo que ha llevado a todos estos cargos federales. Aún así, Binance es actualmente bajo investigación federal por lavado de dinero y violando sanciones. Entonces, de esa manera, los dos intercambios pueden tener mucho en común.