Bitcoin (BTC) es un «activo inútil»: jefe del IIF

Robin Brooks, economista jefe del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), ha etiquetado Bitcoin (BTC) es un «activo inútil», que atribuye sus movimientos de mercado a las políticas de la Reserva Federal en lugar de a su valor intrínseco.

Esta declaración se make en medio de que Bitcoin alcanzó un nuevo máximo de 38.437 dólares en el intercambio Bitstamp, su nivel más alto desde mayo de 2022, impulsado por la resolución de la saga lawful de Binance y la anticipación de los ETF de «bitcoin al contado».

¿No es un activo independiente?

La afirmación de Brooks de que Bitcoin es comparable a «simplemente otro contrato de futuros de la Reserva Federal» implica que el valor de la criptomoneda y el comportamiento del mercado están fuertemente influenciados por las políticas monetarias de la Reserva Federal más que por sus propios fundamentos.

Esta perspectiva desafía la visión común de Bitcoin como un activo descentralizado e independiente.

Según Brooks, los inversores podrían beneficiarse mejor si participaran directamente en contratos de futuros que apuesten por las medidas de la Reserva Federal. Sugiere que los movimientos de Bitcoin son un mero reflejo de políticas económicas más amplias y no un activo con mérito independiente.

Las críticas pasadas de Brooks a Bitcoin

El destacado economista ha subrayado constantemente en sus publicaciones en las redes sociales la correlación de la criptomoneda emblemática con las políticas de tipos de interés de la Reserva Federal. Su opinión se ve respaldada por el hecho de que el precio de Bitcoin cae cuando la Reserva Federal adopta una postura dura y sube con una perspectiva moderada.

Brooks también ha descartado la notion de Bitcoin como una reserva de valor o un medio de diversificación. Anteriormente lo había calificado de «activo burbuja» que es vulnerable a cambios en la política monetaria.

Sobre el Autor

Alex Dovbnya