El domingo, mientras el gobierno de EE. UU. trabajaba detrás de escena con dos bancos importantes para diseñar el último plan de rescate financiero, la crimson Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico en la cantidad de transacciones diarias procesadas. Hubo más transacciones confirmadas que nunca en sus 14 años de historia, superando el récord anterior establecido durante la carrera alcista de 2017. Hoy, JPMorgan Chase ha adquirido First Republic después de que los reguladores confiscaran los activos del banco en dificultades, convirtiéndose en la segunda mayor quiebra bancaria en la historia de EE. UU.
Si bien los dos eventos, el aumento del uso de Bitcoin y el último ejemplo de calamidad financiera de EE. UU., no están exactamente relacionados, el momento aquí sugiere algo sobre el futuro de la industria de las criptomonedas y el posible lugar de Bitcoin en una economía cada vez más disfuncional. Al mismo tiempo que los reguladores y legisladores están trabajando para disminuir las incursiones de las criptomonedas en la economía en common, el sector bancario privado está demostrando que no puede administrarse a sí mismo.
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk de las historias más importantes en blockchain y criptonoticias. Puedes suscribirte para obtener el completo boletín aquí.
Después de semanas de incertidumbre y una caída del precio de las acciones, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) se hizo cargo de 1st Republic en un intento por evitar una posible corrida bancaria, un mayor contagio y una reducción de las reservas del fondo de seguros. El regulador bancario federal vendió de inmediato “todas las [First Republic’s] depósitos y sustancialmente todos [its] activos” a JPMorgan Chase, el banco más grande de EE. UU., al que también se le proporcionaron $ 50 mil millones en financiamiento para completar el trato. Es possible que los políticos demócratas cuestionen la venta, que, según se informa, se cerró rápidamente antes de que los mercados abrieran el lunes.
“Nuestro gobierno nos invitó a nosotros y a otros a dar un paso adelante, y lo hicimos”, dijo el director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon. Los fanáticos de las criptomonedas pueden conocer a Dimon como uno de los defensores de más alto perfil de la «cadena de bloques» y crítico de bitcoin desde hace mucho tiempo. El fracaso de Initially Republic solo es superado por Washington Mutual, que fracasó durante la Gran Disaster Financiera que también dio lugar a bitcoin. Si bien se podría culpar en cierta medida a la administración de 1st Republic, los economistas están en gran medida alineados al pensar que su colapso se debe, al menos en parte, al aumento de las tasas de interés y a la política monetaria agresiva de la Reserva Federal que también provocó la caída temprana de los bancos Silvergate, Silicon Valley y Signature. este año.
Donde esta situación se alinea con bitcoin en particular es que la industria de la criptografía es parte integrante de un realineamiento político más amplio hacia el populismo. Crypto no es el único movimiento que desafía la autoridad de los bancos centrales y los poderes establecidos, ya que muchas personas verán el rescate de la Primera República como otro ejemplo de cómo se privatizan las ganancias mientras se socializan las pérdidas. Al tratar de evitar una reducción masiva de las reservas de la FDIC, los operadores políticos esencialmente han dicho que todos los bancos estadounidenses son demasiado grandes para quebrar, un tipo de dilema ethical que protege a cierta clase de las consecuencias de sus decisiones.
Bitcoin ha surgido como un sistema monetario alternativo, que muchos piensan que eventualmente podría servir como una moneda de reserva world legítima como lo es hoy el dólar estadounidense. El sistema es atractivo para algunos porque sigue reglas preescritas, incluido un cronograma fijo de emisión monetaria establecido por consenso social (a diferencia de los intereses políticos y monetarios que gobiernan el billete verde). El precio de Bitcoin aumentó de manera constante durante el último ciclo de quiebras bancarias, y también podría tomar una ola esta vez. Esto no significa necesariamente que Bitcoin sea una «cobertura» contra las calamidades financieras, o que las personas estén eligiendo sistemas financieros «sin confianza» en lugar de bancos cada vez menos confiables.
El momento del último hito de la cadena de bloques de Bitcoin es puramente incidental. Las transacciones de Bitcoin han tenido una tendencia al alza desde el lanzamiento de Bitcoin Ordinals, que permitió que la red admitiera tokens no fungibles (NFT). Más de 2,39 millones de ordinales se han «inscrito» hasta la fecha, según los datos de Glassnode citados por Blockworks. Pero, a pesar de que los NFT de Bitcoin ahora representan aproximadamente la mitad de las transacciones en la crimson (recompensando a los mineros de bitcoin con mayores tarifas de transacción y ayudando potencialmente a asegurar el «presupuesto de seguridad» a largo plazo de Bitcoin), no todos los bitcoiners están alineados al pensar que esto es un característica que vale la pena.
Hay muchos puristas de bitcoin que piensan que la pink debe preservarse para usos monetarios y que los coleccionables digitales negociables son frívolos. Lo siento por ellos, Bitcoin es una crimson de código abierto, lo que significa que las personas son libres de usar la tecnología como les plazca. Si Bitcoin tiene un papel que desempeñar en la futura economía global, es solo porque las personas son libres de usarlo como quieran.
