NUEVA YORK, 24 de marzo (Reuters Breakingviews) – Hace casi un año, el multimillonario Peter Thiel arrojó billetes de 100 dólares a la multitud desde el escenario de una conferencia sobre criptomonedas en Miami, comparando la moneda fiduciaria con el papel higiénico y promocionando el bitcoin como la mejor alternativa. Thiel ha dicho que los bancos centrales están «en bancarrota» y que el régimen de dinero fiduciario está llegando a su fin. Desde sus proclamas en Miami, el precio de bitcoin ha caído casi un 40%, aunque en las últimas semanas después de la quiebra de Silicon Valley Lender ha tenido un resurgimiento. Eso sugiere que la gente piensa que Thiel está en algo. Los que siguen su consejo están gravemente engañados.
El fondo de money de riesgo de Thiel se deshizo silenciosamente de casi todas sus propias participaciones poco antes de ese discurso en Miami, según el Monetary Times. Pero otros están comprando. El exinversor de Andreessen Horowitz, Balaji Srinivasan, hizo una apuesta con un usuario de Twitter seudónimo la semana pasada de que Bitcoin alcanzaría el millón de dólares en los próximos tres meses mientras se afianza la hiperinflación. A primera vista, su predicción parece tremendamente optimista pero direccionalmente razonable: bitcoin ha aumentado más del 35 % desde el colapso de SVB el 10 de marzo. El índice compuesto Nasdaq (.IXIC) y el oro subieron menos del 10 %.
La filosofía detrás de ese aumento es que la criptomoneda reemplazará a los dólares respaldados por el gobierno. El problema es que bitcoin se ha beneficiado precisamente por las acciones tomadas por los bancos centrales. La Reserva Federal, por la fe y la buena reputación del gobierno de los EE. UU., ha dado un paso al frente para estabilizar el sistema con nuevos programas. El presidente de la Fed, Jerome Powell, también ha moderado sus comentarios sobre los planes para subir las tasas. Además, es posible que Bitcoin nunca haya superado los $ 60,000 para alcanzar su nivel de precio más alto en 2021 si la Reserva Federal no hubiera mantenido las tasas de interés constantemente bajas. Es la perspectiva de tasas más bajas, no la falta de estabilidad del gobierno, lo que está abriendo la puerta a apuestas más riesgosas como las de bitcoin.
El segundo inconveniente es que, contrariamente a las afirmaciones de Srinivasan y Thiel, bitcoin es demasiado volátil para proteger a los inversores contra la inflación al preservar su poder adquisitivo durante largos períodos de tiempo. La inflación de EE. UU. continúa aumentando incluso cuando la Fed sube las tasas. El oro es un activo tangible, a diferencia del bitcoin, y eso es precisamente lo que lo convierte en una cobertura contra la inflación. En teoría, a medida que sube el precio de los bienes, le sigue el oro. Si los inversores esperan inocular sus carteras contra un dólar debilitado, deberían prestar atención a las acciones de Thiel, no a sus palabras.
Seguir @AnitaRamaswamy en Twitter
CONTEXTO NOTICIAS
El precio de Bitcoin se ha apreciado más del 35 % desde que Silicon Valley Financial institution colapsó el 10 de marzo, mientras que el índice compuesto Nasdaq ha subido menos del 5 % durante el mismo período, según datos de Refinitiv. El precio de Bitcoin ha subido casi un 70% en 2023.
Editado por Lauren Silva Laughlin y Sharon Lam
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
Las opiniones expresadas son las del autor. No reflejan los puntos de vista de Reuters News, que, según los Principios de confianza, está comprometida con la integridad, la independencia y la ausencia de prejuicios.
