En sentido figurado, el voto es garantía de representación y futuro detonante del cambio. Colectivamente, la manifestación de las necesidades e ideologías de los ciudadanos.
Pero, en un sentido práctico, una votación no es más que un trozo de papel imposible de rastrear puesto en manos de un tercero: una entidad gubernamental.
Cuando usted emite un voto en la boleta, nunca puede estar 100% seguro de que llegue al candidato seleccionado.
Recuentos fueron creados para proporcionar “más certeza” en los resultados electorales. Pero, si la gente no confía en los resultados de la primera ronda, ¿cómo podría ser más confiable una segunda ronda organizada y validada exactamente por el mismo grupo de personas?
Los casos de desconfianza no son raros. Desde países constantemente encuestados como Estados Unidos hasta naciones subdesarrolladas de todo el mundo, la gente está perdiendo confianza en sus instituciones gubernamentales.
El principal problema con los sistemas de votación es la necesidad de que la gente coloque un Alto nivel de confianza en una institución.. Las instituciones se utilizaron para reducir las incertidumbres y funcionaron en su momento. Pero la gente se pregunta cada vez más. ¿Qué salvaguardias existen para evitar errores o incluso actos ilícitos deliberados, no sólo una vez, sino potencialmente repetidas?
El profesor de la Universidad de Michigan, J. Alex Halderman, ha hecho carrera estudiando la seguridad del voto electrónico. A través de su investigación, ha transformado la noción de fraude electoral de un concepto teórico a una realidad tangible. Estaba seguro de que los colegios electorales estadounidenses eran vulnerables a los atacantes, por lo que con su equipo declaró:
“Hemos creado ataques que pueden propagarse de una máquina a otra como un virus informático y cambiar silenciosamente los resultados de las elecciones. Y en cada caso, encontramos formas para que los atacantes sabotearan las máquinas y robaran votos. Estas capacidades ciertamente están al alcance de los enemigos de Estados Unidos”.
En la conferencia de hackers DEFCON de 2019, un grupo logró piratear los colegios electorales actualmente en uso en solo dos minutos sin equipo especializado. Dos minutos fue todo lo que se necesitaba para alterar el futuro del estado. Y esta es precisamente la realidad en un país del primer mundo.
Zimbabue, Venezuela, Sierra Leona… La lista de irregularidades en las elecciones es una constante. Esto pone en peligro la integridad de las papeletas de voto.
Además de la falta de seguridad debido a la corrupción y el error humano, las papeletas de voto tienen otras desventajas. Existe el inconveniente de acudir a los colegios electorales, sumándose a la lista de las múltiples circunstancias que contribuyen a la disminución de la participación electoral. Además, la impresión y el transporte de materiales pueden añadir costes innecesarios. Según Annika Jobsen en su charla TedXZurich de 2016, en las elecciones presidenciales francesas de 2012 se produjo un aumento del 46 % en los costes electorales. A eso se suma el pagarle a alguien para que lleve a cabo el recuento.
La votación en papel no es necesariamente inexacta en su totalidad. Sin embargo, deja abiertos varios puntos ciegos en los que se pueden aplicar cambios. Las elecciones son un tema delicado en el que un pequeño margen puede cambiarlo todo.
Estas incertidumbres nos hacen escépticos. Este cuestionamiento es necesario para evolucionar. Es lo que inspiró la creación de bancos y plataformas en línea en primer lugar. Ahora bien, estas incertidumbres deben pasar de las ideas a las acciones.
Si las elecciones se manejan en una cadena de bloques, no habría una sola persona o institución contando los votos. Sería una colección de miles de computadoras asegurándose de que cada entrada esté registrada correctamente. ¿No es asombroso?
En su TedTalk, Annika imagina el futuro de la votación. Propone un sistema de votación basado en una aplicación, donde te registras con una identificación para confirmar tu identidad y obtener resultados en cuestión de minutos. El libro de contabilidad de acceso público permitiría a las personas acceder a los resultados. Los votos se agregarían instantáneamente a la cadena de bloques, y el recuento se actualizaría en tiempo real y sería verificado por todas las computadoras con la misma copia. Es inalterable.
El desarrollador de software Lazslo Fazekas creó una prueba de concepto para un sistema de votación blockchain utilizando «Pruebas de conocimiento cero».
En el contexto de blockchain, las pruebas de conocimiento cero le permiten demostrar que tiene información específica, como un voto válido en una elección, sin mostrar su elección ni revelar su identidad.
En este TedTalk, David Bismark (experto en voto electrónico) propone una sistema híbridoque incluye tanto el voto en papel como el electrónico.
La mayoría de los aspectos de su propuesta resuelven varios problemas al cubrir posibles violaciones de seguridad. Sin embargo, es centralizado (alterable). Pero aquí hay una pequeña modificación de cómo puede funcionar este sistema al guardar la información en la cadena de bloques en lugar de en una base de datos centralizada:
- El formulario consta de dos partes: la izquierda contiene la lista de candidatos y la derecha muestra un valor cifrado en forma de código de barras 2D y una lista de verificación.
- Cada votante recibe un formulario de votación único con una lista de candidatos presentados en un orden diferente para cada boleta.
- Los votantes ingresan a la sala de votación para emitir su voto, marcando sus elecciones en secreto.
- Los votantes retiran la parte de la boleta que contiene la lista de candidatos a través de la pestaña separable y destruyen esta lista para garantizar el secreto de sus elecciones.
- La autoridad de la mesa electoral escanea el voto cifrado y luego lo almacena de forma segura en un bloque hash, garantizando su inmutabilidad y transparencia.
- Los resultados se muestran en un sitio web para que todos los vean, con actualizaciones en tiempo real.
- Los votantes se llevan a casa la mitad del voto como recibo que pueden escanear y comparar con sus elecciones originales para garantizar la precisión de su voto.
- Los auditores tienen la capacidad de descargar datos electorales de la cadena de bloques y verificar los resultados de forma independiente, garantizando la integridad del proceso electoral.
Como se ve a continuación, dos personas votaron exactamente por el mismo candidato. Sin embargo, la lista marcada será completamente diferente.
¿Qué pasa con el secreto?
Por supuesto, los votos deben seguir siendo anónimos.
Para garantizar que la identidad de ninguna persona esté relacionada con su voto y evitar posibles robos de identidad y dobles votantes, la cadena de bloques puede cifrar la identificación de una persona.
Como hemos visto antes, la información blockchain es Troceado. Este arma de doble filo mantiene el secreto sin comprometer la seguridad de las elecciones.
Participación pública
Además de mayor seguridad y confiabilidad, las herramientas tecnológicas pueden conducir a una democracia más participativa. Estas plataformas apoyan que el voto popular no sea sólo en elecciones cada pocos años.
Cuando el gobierno se encuentra en las etapas de planificación de nuevos proyectos, puede insertar acceso de voto remoto a los ciudadanos que viven cerca o asociados a las áreas impactadas.
Los mecanismos digitales abren espacios de diálogo que permiten una mejor toma de decisiones, crean plataformas para compartir información y romper barreras de comunicación. Con una validación e interacción constantes con los ciudadanos, los gobiernos y las organizaciones internacionales pueden garantizar la aprobación pública.
Piense en un dólar que pagó en impuestos. Probablemente pague mucho más que eso, pero centrémonos en ese pequeño dólar. Es posible que duermas un poco pensando que probablemente fue hacia una cama de hospital en tu ciudad o para tapar baches. ¿O se trata de financiar un nuevo yate para el estilo de vida extravagante de un político o de intentar sobornar a un juez? La verdad es que nunca lo sabrás.
A menos que…
Sí, lo has adivinado, los gobiernos implementan blockchain.
Como comentamos, blockchain mantiene un registro inalterable de las transacciones, y esto abre todas las posibilidades.
El epicentro de las prácticas corruptas en el gobierno es obtención: “el proceso por el que los gobiernos adquieren bienes, servicios y obras”.
Las adquisiciones constituyen una parte sustancial de los presupuestos públicos y representan el 29% del gasto total del gobierno general. No sorprende que la OCDE se aproxime a esa cifra La corrupción podría ser responsable de la pérdida del 10% al 30% de las inversiones. en proyectos de construcción financiados con fondos públicos.
Los registros de transparencia actuales existen, pero presentan varios problemas que obstaculizan su propósito:
- Planteado por la parte que está siendo auditada: BIAS.
- No es interactivo ni fácil de usar.
- No hay mecanismos para recibir informes o comentarios.
- Falta suficiente detalle.
- Información estática o incompleta.
- Integración limitada.
- Registros obsoletos.
¡Una transparencia gubernamental basada en la tecnología blockchain tiene el poder de revertir la mayoría de estas desventajas!
- Descentralización: El sistema de consenso público reduce el potencial de sesgo o manipulación, ya que ningún partido tiene control sobre los datos.
- Libro mayor de transacciones e información a prueba de manipulaciones: Una vez que los datos se agregan a la cadena de bloques, no se pueden alterar ni eliminar sin el consenso de la red, lo que reduce el riesgo de manipulación de datos.
- Actualizaciones en tiempo real: Las transacciones de Blockchain se procesan de inmediato, proporcionando registros actualizados y precisos.
- Contratos inteligentes: Los SC operan a través de programado Situaciones Si/Entonces, que ocurren automáticamente una vez que se completan los requisitos. Pueden activar auditorías cuando se cumplen ciertos criterios o x monto o se realizan informes sobre una transacción específica.
- Interfaz amigable: Un diseño amigable y simple facilita que el público acceda y comprenda los datos, incentivando así la retroalimentación.
- Almacenamiento seguro de datos: El sólido cifrado de Blockchain minimiza el riesgo de filtraciones de datos y garantiza la confidencialidad de la información confidencial.
Un registro accesible y abierto del gasto y la recepción del gobierno, libre de sesgos intermediarios e inmunes a cambios o supresión de información. Blockchain tiene el potencial de evolucionar hasta convertirse en el mecanismo de transparencia definitivo, capaz de transformar las vidas y circunstancias de los ciudadanos a escala global.
Mientras nos encontramos al borde de una nueva era en la gobernanza, la tecnología blockchain emerge como el arma definitiva para combatir la corrupción y mejorar la democracia. Especialmente considerando sus efectos directos sobre el bienestar de la sociedad, la esfera de la política y la gobernanza no debe depender de sistemas obsoletos e ineficientes mientras otras áreas avanzan. Los persistentes problemas de corrupción, falta de transparencia y desconfianza de los votantes en muchos países exigen soluciones innovadoras y un plan de acción para hacerlas realidad.
Blockchain, con sus registros descentralizados, inmutables y seguros, presenta una oportunidad revolucionaria. Ofrece el privilegio de dejar atrás la actual necesidad de confianza e intermediarios presentes en los sistemas tradicionales, donde abundan las dudas e incertidumbres.
Hay posibilidades interesantes en el horizonte. La arquitectura de Blockchain garantiza transparencia, seguridad y confiabilidad en el sistema político. Tiene la capacidad de ejercer más poder sobre sus comunidades por parte de los ciudadanos y brindar a los gobiernos la oportunidad de impulsar una transformación positiva en la sociedad.
Un factor que debe tenerse en cuenta es si los gobiernos están dispuestos a adoptar una tecnología que tenga la autoridad para responsabilizarlos a ellos y a sus acciones. Puede ser difícil evitar esto, pero contar con el respaldo de organizaciones internacionales, políticas públicas y naciones pioneras puede ayudar a impulsar la alimentación en el largo camino hacia una verdadera democracia.
La tecnología Blockchain sigue siendo una tecnología en evolución en un proceso incesante de exploración y renovación a través de investigación y desarrollo continuos. A medida que avanzamos, las posibles aplicaciones de blockchain en las elecciones y la gobernanza siguen siendo un tema de exploración.
Blockchain representa el amanecer de una nueva era y ofrece la promesa de un panorama político más abierto, responsable y participativo. Tiene el potencial de revolucionar la forma en que llevamos a cabo elecciones, administramos fondos públicos y tomamos decisiones críticas.
Es hora de dejar de buscar en enciclopedias y de enviar palomas mensajeras. Tenemos más acceso e información que alguna vez en la historia. Demosle buen uso y aprovechemos esta herramienta innovadora para construir un futuro mejor para la democracia y la gobernabilidad.
