BALTIMORE – Hace mucho tiempo hice una serie de podcasts sobre ciberseguridad puedes escucharla. aquí – y el episodio closing fue sobre computación cuántica. La esencia de la historia period que la mayoría de los esfuerzos que se han hecho alguna vez para hacer que World-wide-web sea más seguro giran en torno a algo llamado criptografía de clave pública (contraseñas, esencialmente) y lo que mantiene segura esa criptografía es la enorme magnitud de los números primos. que mantienen el mecanismo en su lugar.
Las computadoras normales, incluso las muy grandes y poderosas, no pueden calcular esos números gigantescos rápidamente, pero las computadoras cuánticas sí. Ésa es, en parte, la razón por la que tantos países y empresas privadas están derramando miles de millones en el desarrollo de computadoras cuánticas cada vez más poderosas y en la protección cuántica de la infraestructura worldwide de criptografía de clave pública.
Pero lo que pasa con las computadoras cuánticas es que no son necesariamente más rápidas o mejores en todo que las computadoras «clásicas», las que usamos todo el tiempo, con unos y ceros. De hecho, en muchas aplicaciones, las computadoras clásicas superan a las computadoras cuánticas. En otras palabras, no es possible que el avance de las computadoras cuánticas haga que todas las computadoras clásicas queden obsoletas: es una amenaza a la ciberseguridad, pero puede gestionarse siempre que los responsables políticos la tomen en serio, y podría tener algunas consecuencias. aplicaciones muy útiles en otra parte. Pero no es digital. VisnúDestructor de mundos es solo una herramienta.
Lo mismo puede decirse de blockchain, la tecnología indeleble de contabilidad distribuida que impulsa los nombres de criptomonedas que conoce como Bitcoin y Ether. No hace mucho tiempo hubo mucho revuelo en torno a las posibles aplicaciones de blockchain, en unique su potencial para descentralizar todo tipo de transacciones financieras y bancos no intermediarios y otras instituciones financieras al hacer que esas transacciones sean «no confiables» o verificables de forma independiente e inmutables.
El revuelo en torno a blockchain ha disminuido considerablemente desde noviembre de 2022, cuando uno de los intercambios de cifrado más grandes del mundo, FTX, resultó ser un estafa gigantesca. Así que con cierta sorpresa leí en mi periódico nearby que la ciudad de Baltimore, donde vivo, está recurriendo a esta tecnología desvalorizada como parte de una iniciativa para abordar el persistente problema de las propiedades desocupadas y abandonadas.
Hace aún más tiempo, hice un Serie Podcast sobre viviendas desocupadas y por qué exactamente es tan difícil devolver las propiedades desocupadas a un uso productivo, especialmente en un momento en que la oferta de viviendas es tan escasa y los costos tan altos. No hay una respuesta breve a esa pregunta, sino que es producto de docenas de pequeños obstáculos y desincentivos que hacen que barrios enteros sean lugares indeseables para vivir. Uno de esos problemas es el desafío de identificar casas desocupadas y abandonadas y determinar a quién pertenecen: los registros de propiedad están parcialmente digitalizados, pero cuando los propietarios mueren no siempre es evidente quién es el propietario legítimo de una casa o incluso si los legítimos propietarios lo saben. que poseen una casa vacía en Baltimore. Descubrir eso requiere búsquedas de títulos costosas y que consumen mucho tiempo, absorbiendo tiempo y dinero que un posible comprador probablemente estaba tratando de ahorrar rehabilitando una casa vacía en lugar de comprarla a la antigua usanza.
Al igual que con la computación cuántica y el descifrado de códigos, este es precisamente el tipo de cosas que la cadena de bloques (si está bien diseñada y ejecutada) puede hacer de manera más rápida, más barata y más confiable que el sistema de caballos y calesas que la mayoría de las ciudades usan para los registros de propiedad. Hay muchas maneras en que un sistema de este tipo puede fallar, por ejemplo, ingresando información falsa en la cadena de bloques, pero al menos la recuperación puede simplificarse, y cuanto más tiempo esté implementado el sistema, más eficiente puede volverse.
Lo que quiero decir es que existe una especie de ciclo de vida exagerado que tiende a acompañar a las nuevas tecnologías: el descubrimiento, seguido de exuberancia irracionalseguida de una corrección del mercado, seguida de una aplicación serious y una adopción generalizada. El descubrimiento del radio a principios del siglo XX impulsó un ola de productos de salud destinado a aprovechar el poder naturalmente vigorizante de la radiación para uso comercial, solo para que los científicos descubrieran más tarde que la radiación es súper peligrosa, pero tiene algunas aplicaciones comerciales limitadas. Al parecer, Blockchain no es muy diferente, y tal vez ahora que no estamos cegados por la perspectiva de que las criptomonedas sean el futuro del dineroFinalmente podemos ver lo que esta tecnología realmente puede hacer.