Cathie Wooden, directora ejecutiva de Ark Commit, elogió la sólida política regulatoria professional-cripto de Hong Kong.
También instó al gobierno de Estados Unidos a seguir el modelo de Hong Kong para la industria emergente.
Cathie Wooden elogia a los reguladores de Hong Kong
Durante su discurso en el carnaval Website3 de Hong Kong, Cathie Wooden elogió los esfuerzos regulatorios de instituciones como la Comisión de Valores y Futuros (SFC) para aclarar la industria de la criptografía. Destacó el papel de la SFC en el establecimiento de un marco sólido para el comercio de criptomonedas bajo supervisión institucional.
Wooden subrayó el surgimiento de Hong Kong como líder político, atribuyéndolo a la postura proactiva del gobierno hacia el fomento de tecnologías innovadoras.
“Las agencias reguladoras de Hong Kong, como la SFC, han hecho un muy buen trabajo. Han proporcionado una estructura de gestión muy completa para permitir el comercio de activos virtuales… Se puede decir que Hong Kong es el «líder» en términos de política. Alienta firmemente el desarrollo de tecnología innovadora y de emprendedores. El sistema de inversión y cooperación mutua con el gobierno le ha dado a la institución un buen modelo”, destacó Wooden.
De hecho, el entorno regulatorio de Hong Kong ha adoptado políticas favorables para el sector criptográfico. Esto ha posicionado a la ciudad-estado como un centro acogedor para las iniciativas y el crecimiento relacionados con las criptomonedas.
Además, Wood expresó su preocupación por la ausencia de un marco regulatorio coherente en Estados Unidos. Añadió que esta falta de claridad ha impedido el progreso y ha creado un campo de juego desigual para las empresas del sector.
Leer más: Regulación criptográfica: ¿Cuáles son los beneficios y los inconvenientes?
Durante el año pasado, varias empresas de cifrado en EE. UU. lamentaron la falta de claridad regulatoria de la industria. Varias agencias federales, incluida la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), han fragmentado las políticas regulatorias de la industria de la criptografía. Esto ha generado confusión e incertidumbre entre las empresas que operan en el espacio.
Wood destacó las consecuencias de esta ambigüedad regulatoria. Señaló que esto ha provocado una fuga de talentos en el sector a medida que las criptoempresas con sede en EE. UU. buscan climas regulatorios más favorables en el extranjero. Empresas como Coinbase y Gemini establecieron plataformas comerciales internacionales el año pasado debido a desafíos regulatorios en su país de origen.
“Estados Unidos se enfrenta actualmente a una incertidumbre regulatoria y a una fuga de cerebros en el campo de la cadena de bloques. Si los reguladores pueden tratar mejor a los profesionales y darles más claridad y libertad, podremos ver mejores resultados”, añadió.
Descargo de responsabilidad
De acuerdo con las directrices del Have confidence in Venture, BeInCrypto se compromete a realizar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido. Tenga en cuenta que nuestros Términos y condiciones, Política de privacidad y Descargos de responsabilidad se han actualizado.
