Paul Grewal, director jurídico (CLO) de Coinbase, señaló que la situación se está aclarando gradualmente a medida que la compañía ha comenzado a recibir información de la FDIC relacionada con su solicitud de la FOIA sobre cartas de pausa enviadas a instituciones financieras bajo la Operación Chokepoint 2.0.
Calificó el contenido de estas cartas como un indicio preocupante de que una agencia gubernamental trabaja para restringir el acceso financiero de las empresas estadounidenses respetuosas de la ley.
Los comentarios de Grewal resaltan la necesidad de transparencia en las prácticas regulatorias y plantean preocupaciones sobre las implicaciones para la industria de las criptomonedas.
Coinbase CLO: la FDIC bloquea la criptobanca
Pablo Grewal, Coinbase CLO, escribió esa claridad está surgiendo en la situación de la empresa con la FDIC. Según su publicación X, la agencia finalmente ha comenzado a producir documentos relacionados con la solicitud de la ‘Ley de Libertad de Información’ (FOIC) del intercambio para los registros asociados con las cartas de pausa enviadas a las instituciones financieras como parte de la Operación Chokepoint 2.0, luego de la demanda.
Poco a poco, el panorama se va aclarando. Después de que demandamos, @FDICgov finalmente comenzó a brindarnos información relacionada con nuestra solicitud FOIA sobre las cartas de pausa que envió a instituciones financieras como parte de la Operación Chokepoint 2.0. En resumen, el contenido es un ejemplo vergonzoso…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 1 de noviembre de 2024
Grewal dijo que el contenido de las cartas era una señal inquietante de que una agencia gubernamental intentaba impedir el acceso a la financiación de empresas estadounidenses respetuosas de la ley.
Destacó más de 20 casos en los que la FDIC pidió a los bancos que «pausaran», «se abstuvieran de proporcionar» y «no continuaran» con los servicios criptobancarios. Grewal se quejó además de la necesidad de transparencia, refiriéndose a la tendencia de la FDIC a trabajar detrás de una “cortina burocrática” en lugar de en una discusión abierta.
Coinbase se enfrenta a los reguladores y exige reglas criptográficas claras
La semana pasada, Coinbase intensificó su búsqueda de claridad regulatoria al presentar varias solicitudes FOIA a la FDIC. La medida representa solo la última vez que el intercambio de criptomonedas obtiene una orientación clara sobre cómo el gobierno de los Estados Unidos quiere lidiar con la regulación de los activos digitales.
Las solicitudes buscan específicamente documentos relacionados con cualquier restricción que la FDIC imponga sobre la cantidad de activos digitales que las instituciones depositarias estadounidenses pueden mantener.
Además, Coinbase ha solicitado documentos que detallan cómo la FDIC ha procesado las solicitudes de la FOIA desde 2022, tal vez un medio para que el intercambio determine las tendencias en el manejo de consultas relacionadas con las criptomonedas.
El esfuerzo se produjo un par de semanas después de que Coinbase presentara una demanda contra la SEC de EE. UU. en Washington, DC, por negarse a responder a las solicitudes de la FOIA sobre afirmaciones de que podría interferir con las actividades de aplicación de la ley. El momento de estas solicitudes es adecuado, ya que coincide con otro caso que Coinbase ha presentado contra la SEC en el tribunal federal de apelaciones de Filadelfia.
Ese litigio en curso busca obligar al regulador a crear reglas claras escritas explícitamente para las criptomonedas, algo que resolvería una de las mayores quejas de la industria: la falta de claridad por parte de los reguladores.
En un informe reciente de la Blockchain Association, un grupo de la industria criptográfica, las empresas criptográficas (entre las que también se encuentra Coinbase) informaron cargas financieras sustanciales debido a las acciones de la SEC bajo el liderazgo del presidente Gary Gensler.
Arrojando luz sobre el enfoque de los reguladores hacia las criptomonedas
En junio, Coinbase presentó por primera vez demandas contra la SEC y la Federal Deposit Insurance Corp. para obligar a los reguladores a entregar documentos sobre sus investigaciones en el mercado de las criptomonedas. Los casos presentados en virtud de la Ley de Libertad de Información son la última salva en la lucha de Coinbase con la SEC, que acusó a la criptoempresa de gestionar una bolsa de valores no registrada.
Las demandas fueron presentadas en un tribunal de distrito en Washington, DC, por History Associates, un consultor que Coinbase contrató para solicitar los registros. Grewal luego mencionó factores de complicación adicionales, como las presiones de la FDIC sobre las instituciones financieras para que rompan todas las relaciones con actividades relacionadas con las criptomonedas. Los documentos que Coinbase quería de la SEC pertenecen a investigaciones cerradas que arrojarían más luz sobre el enfoque del regulador hacia los activos digitales, incluida su reciente investigación sobre Ethereum, que había etiquetado públicamente como no un valor en 2018.
También querían cartas de la FDIC que pidieran a los bancos que detuvieran las actividades criptográficas después de que su Oficina del Inspector General la criticara porque esto podría sofocar la innovación en el sector.
Coinbase Global Inc definitivamente no retrocede al criticar a la SEC por su regulación mediante estrategias de aplicación. En su último movimiento a este respecto, la firma presentó un Amicus Brief en nombre de DeFi Education Fund y Beba.
Descargo de responsabilidad: El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: