Coinbase está tratando de quitarle el vendaje a un deadlock legal en el centro de la lucha de la industria de la criptografía con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), presentando una apelación provisional el viernes que pediría a un tribunal federal top-quality que perfore el corazón. de la postura del regulador sobre los activos digitales, incluso cuando el caso más amplio de la SEC avanza a través del sistema judicial.
La bolsa estadounidense presentó lo que se conoce como una apelación interlocutoria que plantea un estrecho punto de desacuerdo legal y busca que sea considerada por sí sola, en este caso por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos. Recientemente, un juez federal había negado el esfuerzo de Coinbase para que el caso de la SEC contra la compañía fuera desestimado antes del juicio, y ahora Coinbase está pidiendo formalmente al tribunal que evalúe si la SEC puede tratar una transacción de activos digitales como un contrato de inversión si no está conectada a cualquier obligación lawful del emisor first del activo.
Coinbase argumentó en su solicitud de apelación que el uso de la llamada prueba de Howey en activos de criptomonedas por parte de la SEC ha dejado una comprensión turbia de lo que constituye un valor.
«La aplicación de Howey a las transacciones de activos digitales plantea preguntas difíciles», argumentó Coinbase. «El hecho de que los miembros del Congreso, los senadores y las agencias reguladoras se hayan dividido al responderlas demuestra la dificultad del tema, y los resultados judiciales divergentes ilustran el punto».
Estas apelaciones suelen ser improbables, como descubrió la SEC cuando presentó una solicitud related en su propio caso contra Ripple y fue denegada. Pero si se concediera este proceso de apelación, la cuestión podría acercar a la industria un paso más a lo que eventualmente podría ser un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que resuelva el asunto de forma permanente.
Cuando se le pidió un comentario sobre el intento de apelación, un portavoz de la SEC dijo que «cualquier respuesta se presentará en presentaciones públicas ante el tribunal».
Los contratos de inversión son valores regulados por la SEC, por lo que si una transacción criptográfica califica, pertenece a la jurisdicción de la agencia y debe registrarse adecuadamente según la ley. El regulador ha argumentado ante legisladores y tribunales que la gran mayoría de los activos digitales son valores, pero Coinbase y otros de la industria sostienen que una vez que el activo llega a los mercados secundarios y ya no está conectado a la empresa que lo emitió, el token está más allá del alcance. El alcance lawful de la SEC. Responder a esta disputa sería fundamental para el sector criptográfico estadounidense.
La jueza Katherine Polk Failla, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, dictaminó el mes pasado que la SEC había demostrado lo suficiente de su premisa authorized en sus acusaciones contra Coinbase como para que el tribunal seguiría adelante con la mayor parte del caso. La nueva apelación de Coinbase de una parte de esa decisión tendría que ser aceptada por el juez Failla y el Segundo Circuito para poder seguir adelante. Si lo aceptan, el resto del caso permanecerá en el tribunal de Failla mientras el regulador y la empresa avanzan hacia el juicio.
El caso de Coinbase se considera una de las batallas legales decisivas que podrían determinar el curso de la industria en los EE. UU. Hasta ahora, la SEC ha tenido un historial mixto de algunas pérdidas grandes (como contra Ripple) y algunas ganancias significativas (como en su caso contra Terraform Labs y en un caso de uso de información privilegiada relacionado con Coinbase).
ACTUALIZACIÓN (13 de abril de 2024, 00:20 UTC): Agrega detalles adicionales.
ACTUALIZACIÓN (13 de abril de 2024, 02:28 UTC): Agrega respuesta de la SEC.
