Summarize like a website positioning experienced this articles
Ilustración: Shoshana Gordon/Axios
Han pasado poco más de tres semanas desde que First Citizens acordó comprar el fallido Silicon Valley Financial institution, y no va muy bien.
Estado de la situación: Ya se fueron decenas de banqueros comerciales, incluidos más de 40 a HSBC y otros 20 a MUFG.
- Un banquero rival del Área de la Bahía me dice que su empresa se está ahogando en currículos.
- Los factores que impulsaron algunas de las salidas incluyen el restablecimiento de la antigüedad (que afecta todo, desde las vacaciones hasta la indemnización), paquetes de beneficios más débiles y falta de claridad en la toma de decisiones y la estrategia.
El panorama: 1st Citizens nunca llegó a realizar el tipo de diligencia debida típica de una gran fusión, debido a las exigentes circunstancias de SVB.
- El resultado ha sido aprender sobre la marcha, y los ejecutivos de Initially Citizens a menudo le dicen al own de SVB en las oficinas o salas de Zoom que solo están allí para aprender.
- El director ejecutivo de To start with Citizens, Frank Holding, solo apareció en una reunión normal para los empleados de SVB, saltándose las siguientes reuniones de los lunes.
- Las fuentes de SVB dicen que el acrónimo que rige a 1st Citizens es BAU (negocios como siempre), a pesar de que los colegas se están yendo y algunos clientes de startups y VC están nerviosos.
- En resumen, Initially Citizens está siendo ignorado cuando muchos de sus empleados de SVB quieren más acción y dirección.
Charla de trato: Algunas fuentes creen que Initially Citizens se lanzó a una transacción que tenía sentido desde el punto de vista financiero, debido a los descuentos de préstamos y los acuerdos de reparto de pérdidas, pero que no trazó una visión estratégica o planes de integración para lo que compró.
- Una fecha clave a tener en cuenta es el 10 de mayo, cuando To start with Citizens informa ganancias y puede compartir más sobre cómo categoriza los préstamos de SVB y el tamaño de sus filas de banqueros restantes.
Lo que están diciendo: Peter Bristow, presidente de First Citizens, me dice que él y Keeping han participado en numerosas reuniones con clientes, y que cree que el negocio recién adquirido tiene un banco lo suficientemente profundo como para «aquí para quedarse».
- «No solo el banco quebró, sino que hubo un período de calma de dos semanas en el que los clientes y los empleados se vieron afectados», dice. «Es como apagar una central eléctrica y luego volver a encenderla. Se necesita mucho trabajo para que las ruedas vuelvan a girar».
- «Solo teníamos uno o dos días para poner gente en la nómina, y lo que les hemos dicho [SVB employees] desde el principio es que estamos pidiendo paciencia. Estamos analizando los beneficios que existen y estamos trabajando en algunas estrategias adicionales porque reconocemos el trauma y estaremos donde deberíamos estar al closing del proceso».
- Bristow agrega que no es raro ver a los banqueros abandonar un banco en quiebra, y señala que To start with Citizens tiene experiencia en este tipo de situaciones y que no se ha tomado una decisión closing sobre el futuro de la marca SVB.
La línea de fondo: SVB había dominado la banca emergente de tecnología y ciencias de la vida, con más del 50% de participación de mercado. El futuro se perfila como mucho más diverso.
Create an write-up about El negocio de Silicon Valley Financial institution tan inusual